10.06.2026 06:00
Ошибки, допущенные при составлении завещания, приходится потом исправлять наследникам — но сделать это, увы, не всегда возможно.
Ошибки, допущенные при составлении завещания, приходится потом исправлять наследникам — но сделать это, увы, не всегда возможно.
Хотелось бы обратить ваше внимание на одно важное упущение, из-за которого наследство часто достается не тому, кого сам завещатель хотел бы видеть своим наследником.
Поясню на примере:
- одинокая женщина завещала квартиру двум своим хорошим друзьям.
Когда же ее не стало и открылось наследство, оказалось, что половина квартиры перейдет в собственность государства.
А все потому, что одного из наследников не стало раньше (еще до открытия наследства).
Согласно же действующим правилам, в таком случае завещанная ему доля должна перейти к наследникам по закону (но не к его, а завещателя).
Но поскольку у женщины не было близких родственников, никто из наследников по закону за наследством не обратился.
Поэтому не востребованная никем доля признается выморочным имуществом — и отходит к государству.
Конституционный суд РФ, разбирая подобный случай (по жалобе второго наследника, который требовал признать его собственником всей квартиры), сориентировал суды на толкование воли завещателя (постановление от 27.03.2025 № 14-П).
Но эта позиция настолько неоднозначна, что нельзя гарантировать удачный исход по таким делам в пользу оставшихся наследников.
Поэтому нужно изначально не доводить ситуацию до спорной, а сразу в завещании подназначить других наследников (на тот случай, если основного наследника не станет раньше, чем откроется наследство).
Хотелось бы обратить ваше внимание на одно важное упущение, из-за которого наследство часто достается не тому, кого сам завещатель хотел бы видеть своим наследником.
Поясню на примере:
- одинокая женщина завещала квартиру двум своим хорошим друзьям.
Когда же ее не стало и открылось наследство, оказалось, что половина квартиры перейдет в собственность государства.
А все потому, что одного из наследников не стало раньше (еще до открытия наследства).
Согласно же действующим правилам, в таком случае завещанная ему доля должна перейти к наследникам по закону (но не к его, а завещателя).
Но поскольку у женщины не было близких родственников, никто из наследников по закону за наследством не обратился.
Поэтому не востребованная никем доля признается выморочным имуществом — и отходит к государству.
Конституционный суд РФ, разбирая подобный случай (по жалобе второго наследника, который требовал признать его собственником всей квартиры), сориентировал суды на толкование воли завещателя (постановление от 27.03.2025 № 14-П).
Но эта позиция настолько неоднозначна, что нельзя гарантировать удачный исход по таким делам в пользу оставшихся наследников.
Поэтому нужно изначально не доводить ситуацию до спорной, а сразу в завещании подназначить других наследников (на тот случай, если основного наследника не станет раньше, чем откроется наследство).