31.08.2026 15:25
Интернет-переписка вполне может повлечь те же юридические последствия, что и заключенный между сторонами договор.
Интернет-переписка вполне может повлечь те же юридические последствия, что и заключенный между сторонами договор.
Суды все чаще подтверждают, что соглашение, достигнутое в ходе обмена сообщениями (в мессенджере или по электронной почте), можно признать договором.
Свежий пример:
- гражданка обратилась в суд, требуя взыскать с ответчика 260 тыс. рублей, которые тот задолжал ей за создание 83 видеороликов и 3 фотосессий.
Из представленной переписки следовало, что ответчик заказывал у истца указанные услуги для наполнения своего интернет-сайта, получил весь контент, но так и не оплатил его.
В суде ответчик возражал против иска, ссылаясь, что ролики были сделаны непрофессионально.
Тем не менее, было установлено, что ответчик разместил весь переданный истцом контент на своем сайте.
Суд признал, что посредством переписки в сети интернет между сторонами был заключен устный договор возмездного оказания услуг — и взыскал всю их стоимость с ответчика (Первый КСОЮ, определение № 88-7958/ 2026).
Суды все чаще подтверждают, что соглашение, достигнутое в ходе обмена сообщениями (в мессенджере или по электронной почте), можно признать договором.
Свежий пример:
- гражданка обратилась в суд, требуя взыскать с ответчика 260 тыс. рублей, которые тот задолжал ей за создание 83 видеороликов и 3 фотосессий.
Из представленной переписки следовало, что ответчик заказывал у истца указанные услуги для наполнения своего интернет-сайта, получил весь контент, но так и не оплатил его.
В суде ответчик возражал против иска, ссылаясь, что ролики были сделаны непрофессионально.
Тем не менее, было установлено, что ответчик разместил весь переданный истцом контент на своем сайте.
Суд признал, что посредством переписки в сети интернет между сторонами был заключен устный договор возмездного оказания услуг — и взыскал всю их стоимость с ответчика (Первый КСОЮ, определение № 88-7958/ 2026).