10.03.2026 06:29
Взыскать ущерб с водителя-работника: когда это невозможно
🔴Взыскать ущерб с работника-водителя можно не всегда.
Во время работы водитель мусоровоза наехал на припаркованный автомобиль, из-за чего машину пришлось сдавать в ремонт.
Владелец авто починился за счёт страховой, а страховая взыскала 1,1 млн рублей с работодателя, которому принадлежал мусоровоз.
Компания деньги выплатила, но потом пошла в суд, чтобы взыскать с водителя полную стоимость ущерба.
Судьи всех трёх инстанций отказались взыскивать весь миллион с работника, а ограничились только 52 тысячами рублей — средним заработком мужчины.
Причиной для такого решения послужило то, что инспекторы ГИБДД, когда оформляли протокол по результату аварии, отказались возбуждать дело по административному нарушению в связи с отсутствием состава.
Для части 6 статьи 243 ТК РФ, по которой компания пыталась взыскать деньги, наличие административного правонарушения — это главное условие.
А поскольку ГИБДД этих обстоятельств не установили, то и взыскивать тут нечего, решил суд.
Иных обстоятельств, которые предусмотрены статьёй 243 ТК, в деле не установили.
А раз так, то компании придётся довольствоваться только средним месячным заработком, а не всей суммой ущерба.
(Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2026 № 88-3778/2026)
Во время работы водитель мусоровоза наехал на припаркованный автомобиль, из-за чего машину пришлось сдавать в ремонт.
Владелец авто починился за счёт страховой, а страховая взыскала 1,1 млн рублей с работодателя, которому принадлежал мусоровоз.
Компания деньги выплатила, но потом пошла в суд, чтобы взыскать с водителя полную стоимость ущерба.
Судьи всех трёх инстанций отказались взыскивать весь миллион с работника, а ограничились только 52 тысячами рублей — средним заработком мужчины.
Причиной для такого решения послужило то, что инспекторы ГИБДД, когда оформляли протокол по результату аварии, отказались возбуждать дело по административному нарушению в связи с отсутствием состава.
Для части 6 статьи 243 ТК РФ, по которой компания пыталась взыскать деньги, наличие административного правонарушения — это главное условие.
А поскольку ГИБДД этих обстоятельств не установили, то и взыскивать тут нечего, решил суд.
Иных обстоятельств, которые предусмотрены статьёй 243 ТК, в деле не установили.
А раз так, то компании придётся довольствоваться только средним месячным заработком, а не всей суммой ущерба.
(Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2026 № 88-3778/2026)