02.08.2026 15:22
Кто-то пишет: «Приговор слишком мягкий.
Кто-то пишет: «Приговор слишком мягкий. Условный срок это не наказание, а штраф можно не платить».
Другие уверяют, что штраф взяли с потолка, а сам приговор слишком суровый.
Давайте разберемся, что означает этот приговор, а выводы каждый сделает сам.
📌 5 лет условно.
Это не «получил и забыл». Это испытательный срок и обязанности.
Если нарушать условия условного осуждения суд может его отменить, и тогда срок заменят на реальный.
📌 Откуда штраф 763 млн рублей?
Суд назначил штраф в размере дохода осужденной за пять лет, поэтому он такой не круглый- 763 573 551,69 руб.
📌 А если она не заплатит штраф, её посадят?
Нет. Когда штраф основной вид наказания, то закон допускает его замену другим видом наказания.
Но у Лерчек это дополнительное наказание, поэтому в худшем случае его будут взыскивать в общем порядке через приставов.
📌 Запрет на работу в интернете.
Суд не запретил Лерчек пользоваться интернетом.
Запрет касается деятельности, связанной с созданием, администрированием и использованием интернет-ресурсов с целью получения дохода.
Даже из формулировки понятно, что это максимально широко.
Даже ведение блога могут расценить как продвижение личного бренда и сохранение коммерческого актива, даже если в этот момент она не будет там ничего продавать.
У меня именно эта часть приговора вызывает больше всего вопросов, потоки что непонятно, где граница между личным блогом и коммерческой деятельностью в ее случае.
Очевидно одно - зарабатывать в интернете ей 3 года нельзя, но выплачивать почти 800 млн нужно.
Такие приговоры юристы называют «неисполнимыми» потому что при его вынесении очевидно, что до конца он не будет исполнен.
Ну как по вашему мнению, строго или не очень?
Другие уверяют, что штраф взяли с потолка, а сам приговор слишком суровый.
Давайте разберемся, что означает этот приговор, а выводы каждый сделает сам.
📌 5 лет условно.
Это не «получил и забыл». Это испытательный срок и обязанности.
Если нарушать условия условного осуждения суд может его отменить, и тогда срок заменят на реальный.
📌 Откуда штраф 763 млн рублей?
Суд назначил штраф в размере дохода осужденной за пять лет, поэтому он такой не круглый- 763 573 551,69 руб.
📌 А если она не заплатит штраф, её посадят?
Нет. Когда штраф основной вид наказания, то закон допускает его замену другим видом наказания.
Но у Лерчек это дополнительное наказание, поэтому в худшем случае его будут взыскивать в общем порядке через приставов.
📌 Запрет на работу в интернете.
Суд не запретил Лерчек пользоваться интернетом.
Запрет касается деятельности, связанной с созданием, администрированием и использованием интернет-ресурсов с целью получения дохода.
Даже из формулировки понятно, что это максимально широко.
Даже ведение блога могут расценить как продвижение личного бренда и сохранение коммерческого актива, даже если в этот момент она не будет там ничего продавать.
У меня именно эта часть приговора вызывает больше всего вопросов, потоки что непонятно, где граница между личным блогом и коммерческой деятельностью в ее случае.
Очевидно одно - зарабатывать в интернете ей 3 года нельзя, но выплачивать почти 800 млн нужно.
Такие приговоры юристы называют «неисполнимыми» потому что при его вынесении очевидно, что до конца он не будет исполнен.
Ну как по вашему мнению, строго или не очень?