Суд поддержал налоговую по кредиторской задолженности свыше 3 лет
Организация оспорила решение налоговой инспекции о включении в внереализационные доходы за 2019 год кредиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек более трех лет назад. Налогоплательщик утверждал, что срок давности истек до начала 2019 года, и, следовательно, долг не мог быть учтен в доходах за этот период.
Однако суды поддержали позицию налоговой инспекции, указав на следующие обстоятельства:
Отсутствие документального подтверждения истечения срока давности: Организация не предоставила документы, подтверждающие проведение инвентаризации долга и его списание (акты инвентаризации, приказы о списании, бухгалтерские справки), обосновывающие истечение срока исковой давности и сумму списания.
Подтверждение наличия долга в бухгалтерском учете: Данные бухгалтерского учета организации подтверждали наличие кредиторской задолженности.
Отсутствие доказательств мер по взысканию долга: Налогоплательщик не представил доказательств принятия мер по возврату долга, а также не было зафиксировано судебных разбирательств с кредиторами.
Суды пришли к выводу, что организация не доказала истечения срока исковой давности до 1 января 2019 года, поскольку не осуществила своевременное списание долга (в 2017-2018 годах) и не оформила необходимые документы. В связи с этим, корректировка налоговой декларации по истечении трехлетнего срока невозможна. Доначисление налоговой инспекцией внереализационного дохода в 2019 году, произведенное на дату выявления, признано правомерным.
Источник:
Постановление АС Московского округа от 26.01.2026 по делу N А40-214875/2024