31.07.2026 12:17
Как информирует «АГ» @advgazeta, Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 8 июля по делу № 56-УД26-11…
Как информирует «АГ» @advgazeta, Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 8 июля по делу № 56-УД26-11-К9, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты и прекратил уголовное дело о незаконном хранении краснокнижного растения, применив судебный штраф.
Суд учел, что подсудимый начал хранить растение до введения уголовной ответственности за это, а также принял во внимание смягчающие обстоятельства, положительные данные о его личности и добровольное заглаживание вреда.
В комментарии защитник поделился, что нижестоящие суды формально проигнорировали смягчающие обстоятельства, а Верховный Суд Российской Федерации, напротив, объективно оценил их, прекратив дело.
💬 Эксперты поприветствовали выводы ВС РФ, отметив определенную тенденцию, задаваемую Судом, по смягчению приговоров по преступлениям, в которых имеется минимальная общественная опасность.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
Суд учел, что подсудимый начал хранить растение до введения уголовной ответственности за это, а также принял во внимание смягчающие обстоятельства, положительные данные о его личности и добровольное заглаживание вреда.
В комментарии защитник поделился, что нижестоящие суды формально проигнорировали смягчающие обстоятельства, а Верховный Суд Российской Федерации, напротив, объективно оценил их, прекратив дело.
💬 Эксперты поприветствовали выводы ВС РФ, отметив определенную тенденцию, задаваемую Судом, по смягчению приговоров по преступлениям, в которых имеется минимальная общественная опасность.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.