31.07.2026 12:11
Вице-президент ФПА РФ, президент Адвокатской палаты Воронежской области Олег Баулин в своем выступлении на конференции «Стратегии развития адвокатуры»…
Вице-президент ФПА РФ, президент Адвокатской палаты Воронежской области Олег Баулин в своем выступлении на конференции «Стратегии развития адвокатуры» проанализировал соотношение публичных и частных начал в статусе и профессиональной деятельности адвоката.
Говоря о публичных началах в деятельности адвокатуры, в организации этой деятельности, Олег Баулин сослался в том числе на ряд позиций, высказанных Конституционным Судом Российской Федерации, в ряде решений, касающихся вопросов адвокатской деятельности и адвокатуры. В частности, адвокат, выполняя свою публично-правовую функцию, принимает на себя определенные обременения, свойственные его профессии; в то же время его публично-правовой статус обеспечивается рядом гарантий со стороны государства, к которым относятся независимость, адвокатская тайна, профессиональные и процессуальные иммунитеты; адвокат наделен определенными профессиональными правами.
Перейдя к вопросу о контроле за деятельностью адвокатуры, как публично-правового института, со стороны государства, вице-президент ФПА РФ охарактеризовал различные формы такого контроля, в том числе связанные с реализацией публичных полномочий государства в сфере адвокатуры.
По словам Олега Баулина, существует определенный диссонанс: провозглашая в одних случаях публичный статус адвокатуры, в других случаях государство подходит к адвокату как к частнопрактикующему лицу, причем этот подход может быть дискриминационным, что проявляется, например, в вопросах налогообложения адвокатов, которые вынуждены нести значительно большую налоговую нагрузку, чем свободно практикующие юристы без адвокатского статуса.
🚩 Информационная трансляция на сайте ФПА.
Говоря о публичных началах в деятельности адвокатуры, в организации этой деятельности, Олег Баулин сослался в том числе на ряд позиций, высказанных Конституционным Судом Российской Федерации, в ряде решений, касающихся вопросов адвокатской деятельности и адвокатуры. В частности, адвокат, выполняя свою публично-правовую функцию, принимает на себя определенные обременения, свойственные его профессии; в то же время его публично-правовой статус обеспечивается рядом гарантий со стороны государства, к которым относятся независимость, адвокатская тайна, профессиональные и процессуальные иммунитеты; адвокат наделен определенными профессиональными правами.
Перейдя к вопросу о контроле за деятельностью адвокатуры, как публично-правового института, со стороны государства, вице-президент ФПА РФ охарактеризовал различные формы такого контроля, в том числе связанные с реализацией публичных полномочий государства в сфере адвокатуры.
По словам Олега Баулина, существует определенный диссонанс: провозглашая в одних случаях публичный статус адвокатуры, в других случаях государство подходит к адвокату как к частнопрактикующему лицу, причем этот подход может быть дискриминационным, что проявляется, например, в вопросах налогообложения адвокатов, которые вынуждены нести значительно большую налоговую нагрузку, чем свободно практикующие юристы без адвокатского статуса.
🚩 Информационная трансляция на сайте ФПА.