16.04.2026 07:20
Идеальный шторм в США: налоговый кризис и отмена тарифов Трампа
Идеальный шторм в США = налоговый кризис + незаконность тарифов Трампа
В США незаметно для мира, но болезненно для внутренней политики установился консенсус вокруг мысли: налоги в стране взымаются несправедливо. Как сообщает The Economist, не менее 60% американцев во всех доходных группах, вне зависимости от партийной принадлежности, считают себя перегруженными налогами. А уровень восприятия справедливости налоговой системы упал до исторических минимумов.
▪️ Тут важно даже не восприятие налогов как таковых, а разрыв между ожиданием и результатами. Население США одновременно сталкивается с ростом стоимости жизни — и с ощущением, что государство неэффективно использует ресурсы. Что сразу порождает три мысли: налоги высоки, но отдачи нет; богатые уклоняются, а средний класс платит; государство перераспределяет деньги "не туда".
Республиканцы требуют снижения налогов за счет "нагибания" окружающего мира тарифами, Демпартия — расширения налоговых льгот для широких слоёв при одновременном усилении давления на богатых. В обоих случаях происходит одно и то же: попытка политически капитализировать недоверие к налоговой системе и текущей власти.
Манёвр сокращается ещё и оттого, что администрации США, также без лишнего шума, приходится выполнять решение Верховного суда о незаконности тарифов Трампа. Уже с 20 апреля начнётся возврат импортёрам $166 млрд, которые те выплатили в качестве пошлин. Согласно судебным документам, более 330 тыс. импортёров заплатили пошлины за 53 млн партий товаров, ввезённых в США. Теперь Вашингтону придётся тратить огромные человеческие ресурсы, чтобы обработать каждую заявку на возврат.
▪️ The Economist напоминает: США как государство возникли в результате бунта против налогов, так что фактор этот для Америки, можно сказать, государствообразующий. Тем более, что объединяющим элементом описанных процессов является бюджетный дефицит. И возврат тарифов, и требования налоговых послаблений фактически ведут к снижению доходной базы государства. А впереди — промежуточные выборы в Конгресс, на которых придётся городить целую конструкцию, одновременно снижения налоги для электората и повышая госрасходы на него же. Не считая бюджета священной коровы — Пентагона.
Всё это не лучшим образом скажется на долгосрочном планировании экономики США, особенно на фоне ретроспективного изменения правил игры по тарифам. Это усиливает склонность игроков рынка к защитному финансовому поведению — отложенным инвестициям, накоплению ликвидности и поиску альтернативных юрисдикций. Словом, ноябрьские выборы в Конгресс станут для Трампа и Республиканской партии весьма сложным испытанием.
В США незаметно для мира, но болезненно для внутренней политики установился консенсус вокруг мысли: налоги в стране взымаются несправедливо. Как сообщает The Economist, не менее 60% американцев во всех доходных группах, вне зависимости от партийной принадлежности, считают себя перегруженными налогами. А уровень восприятия справедливости налоговой системы упал до исторических минимумов.
▪️ Тут важно даже не восприятие налогов как таковых, а разрыв между ожиданием и результатами. Население США одновременно сталкивается с ростом стоимости жизни — и с ощущением, что государство неэффективно использует ресурсы. Что сразу порождает три мысли: налоги высоки, но отдачи нет; богатые уклоняются, а средний класс платит; государство перераспределяет деньги "не туда".
Республиканцы требуют снижения налогов за счет "нагибания" окружающего мира тарифами, Демпартия — расширения налоговых льгот для широких слоёв при одновременном усилении давления на богатых. В обоих случаях происходит одно и то же: попытка политически капитализировать недоверие к налоговой системе и текущей власти.
Манёвр сокращается ещё и оттого, что администрации США, также без лишнего шума, приходится выполнять решение Верховного суда о незаконности тарифов Трампа. Уже с 20 апреля начнётся возврат импортёрам $166 млрд, которые те выплатили в качестве пошлин. Согласно судебным документам, более 330 тыс. импортёров заплатили пошлины за 53 млн партий товаров, ввезённых в США. Теперь Вашингтону придётся тратить огромные человеческие ресурсы, чтобы обработать каждую заявку на возврат.
▪️ The Economist напоминает: США как государство возникли в результате бунта против налогов, так что фактор этот для Америки, можно сказать, государствообразующий. Тем более, что объединяющим элементом описанных процессов является бюджетный дефицит. И возврат тарифов, и требования налоговых послаблений фактически ведут к снижению доходной базы государства. А впереди — промежуточные выборы в Конгресс, на которых придётся городить целую конструкцию, одновременно снижения налоги для электората и повышая госрасходы на него же. Не считая бюджета священной коровы — Пентагона.
Всё это не лучшим образом скажется на долгосрочном планировании экономики США, особенно на фоне ретроспективного изменения правил игры по тарифам. Это усиливает склонность игроков рынка к защитному финансовому поведению — отложенным инвестициям, накоплению ликвидности и поиску альтернативных юрисдикций. Словом, ноябрьские выборы в Конгресс станут для Трампа и Республиканской партии весьма сложным испытанием.