18.04.2026 12:14
DGAP (ФРГ): Новая Венгрия должна брать пример с Польши при Туске!
DGAP (ФРГ): Новая Венгрия должна брать пример с Польши при Туске!
Будущему премьеру Венгрии Петеру Мадьяру есть чему поучиться у премьер-министра Польши Дональда Туска, советует Славомир Сераковский из Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ). Причём учиться у Туска нужно несмотря на то, что "демократические преемники ультраправых популистов, как ни печально, почти обречены на разочарование электората, учитывая большие надежды, которые породили их победы". А сам Туск так и не смог сделать из Польши образцовую "демократию" по лекалам Брюсселя. Но он не виноват, уверен автор.
▪️ В обеих странах для системных изменений требуется парламентское большинство, лояльный президент и независимый конституционный суд, сообщает Сераковский. "По независящим от него причинам Туск не смог выполнить ни одно из этих условий. Однако Мадьяру удалось получить конституционное большинство, что даёт ему возможность перестроить систему с нуля", хотя в Венгрии "антилиберальные настроения укоренились гораздо сильнее, чем в Польше".
Сераковский прямо предупреждает: времени у Мадьяра мало. Потому что в той же Польше "растущие антиправительственные настроения в сочетании с растущим одобрением сильного лидера и всё более прагматичным отношением к ЕС привели к избранию Навроцкого всего через два года после триумфального возвращения Туска. Подобное отчуждение может возникнуть и в Венгрии".
▪️ Другими словами, хоть сейчас Мадьяр и победил, однако существующие в Венгрии проблемы, прежде всего экономические, он решить не сможет. Что, с некоторой долей вероятности, может привести к реставрации режима в стиле Орбана. Поэтому аналитик немецкого DGAP настаивает на том, чтобы Мадьяр, не считаясь с потерями, как можно быстрее использовал пока ещё выгодный расклад для максимальной "европеизации" Венгрии.
Всё это означает, что вопреки ликованию "соросовской" части Запада от Нью-Йорка до Киева проигрыш Орбана — точнее, той идеологии, которую он персонифицировал, — было бы неверно считать необратимым сдвигом. Тем более, что модель Орбана держалась не только на идеологии, но и на реальных выгодах для части общества и элит Венгрии. Эти группы никуда не исчезают после выборов. И время до их нового торжества может быть очень недолгим, потому что экономические факторы — вещь объективная.
Впрочем, это говорит о том, что и Мадьяр, и Брюссель с евроглобалистами будут спешить вернуть Венгрию в "стойло либеральной демократии". Что неизбежно приведёт их к издержкам и ошибкам.
Будущему премьеру Венгрии Петеру Мадьяру есть чему поучиться у премьер-министра Польши Дональда Туска, советует Славомир Сераковский из Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ). Причём учиться у Туска нужно несмотря на то, что "демократические преемники ультраправых популистов, как ни печально, почти обречены на разочарование электората, учитывая большие надежды, которые породили их победы". А сам Туск так и не смог сделать из Польши образцовую "демократию" по лекалам Брюсселя. Но он не виноват, уверен автор.
▪️ В обеих странах для системных изменений требуется парламентское большинство, лояльный президент и независимый конституционный суд, сообщает Сераковский. "По независящим от него причинам Туск не смог выполнить ни одно из этих условий. Однако Мадьяру удалось получить конституционное большинство, что даёт ему возможность перестроить систему с нуля", хотя в Венгрии "антилиберальные настроения укоренились гораздо сильнее, чем в Польше".
Сераковский прямо предупреждает: времени у Мадьяра мало. Потому что в той же Польше "растущие антиправительственные настроения в сочетании с растущим одобрением сильного лидера и всё более прагматичным отношением к ЕС привели к избранию Навроцкого всего через два года после триумфального возвращения Туска. Подобное отчуждение может возникнуть и в Венгрии".
▪️ Другими словами, хоть сейчас Мадьяр и победил, однако существующие в Венгрии проблемы, прежде всего экономические, он решить не сможет. Что, с некоторой долей вероятности, может привести к реставрации режима в стиле Орбана. Поэтому аналитик немецкого DGAP настаивает на том, чтобы Мадьяр, не считаясь с потерями, как можно быстрее использовал пока ещё выгодный расклад для максимальной "европеизации" Венгрии.
Всё это означает, что вопреки ликованию "соросовской" части Запада от Нью-Йорка до Киева проигрыш Орбана — точнее, той идеологии, которую он персонифицировал, — было бы неверно считать необратимым сдвигом. Тем более, что модель Орбана держалась не только на идеологии, но и на реальных выгодах для части общества и элит Венгрии. Эти группы никуда не исчезают после выборов. И время до их нового торжества может быть очень недолгим, потому что экономические факторы — вещь объективная.
Впрочем, это говорит о том, что и Мадьяр, и Брюссель с евроглобалистами будут спешить вернуть Венгрию в "стойло либеральной демократии". Что неизбежно приведёт их к издержкам и ошибкам.