22.07.2026 12:56
Зеленский больше не "царь".
Зеленский больше не "царь". Кураторы Украины — в поисках козла отпущения
Замена Сырского на Драпатого, проведённая Зеленским под давлением части сил так называемой "улицы" и ВСУ, вызвала бурные обсуждения — со сравнением обоих генералов, построением прогнозов на будущее и констатациями превращения ВСУ в "самостоятельного актора украинской политики". Анализируется конфликт интересов в ВСУ и руководстве киевского режима, на очереди — анализ конфликта интересов среди кукловодов Зеленского: кому выгодно и кто виноват?
▪️ Нас же в данной ситуации интересует другое. Зеленский произвёл замену Сырского на Драпатого под внешним давлением. Он берёг Сырского от Фёдорова и пошёл на увольнение первого, осознавая весь негатив этого решения.
Уже Фёдоров показал неуправляемость ситуацией со стороны Зеленского. То есть, зная мнение Зеленского, наплевал на него, развязав войну с Сырским. Это был первый удар по Зеленскому, который тот не смог блокировать. И вот теперь второй пропущенный удар — вынужденная отставка Сырского. И не просто отставка, а замена его на Драпатого, который открыто поддержал Фёдорова, то есть не стал скрывать, что он не на стороне Зеленского, а там, где его враги.
Именно враги, потому что право казнить и миловать имеет только царь. Если кто-то ещё присваивает себе это право, то царь — именно он, а персонаж в короне на троне — уже не царь, а самозванец. Настоящим царём его уже не считают, его дни на троне коротки и наполнены унижениями и скорбью.
▪️ Увольнение — это своего рода гражданская казнь. Если, вопреки царскому желанию, кто-то казнит его подданных, не скрывает своих стремлений это сделать, то это не что иное, как акт госпереворота. Неважно, что царь пока в тронном зале. Повторяем: с этого момента Зеленский — уже не царь, а непонятно кто. Он не управляет казнями, а значит он утратил статус.
Обычно царь может пойти на любые уступки — кроме кадровых. Это принцип. Право назначать и увольнять подчинённых неделегируемо. Кто на него покушается, достоин казни. Зеленский и "казнил" Фёдорова — уволил его. Но оказалось, что из "могилы" Фёдоров добил Зеленского — заставил его "похоронить" и Сырского. И назначить вместо него своего сторонника.
Теперь Зеленский утратил административный ресурс расправы с бунтовщиками в руководстве армией. Это интересное наблюдение, потому что высветился переток властного ресурса от него к другим персонам. Неважно пока, к кому, важно, что от Зеленского. Он уже сдал Ермака, теперь — Сырского. Его властный корабль получает пробоину за пробоиной и всё медленнее маневрирует. А кто-то на этом корабле продолжает открывать кингстоны и пускать воду в трюм.
▪️ При этом война идёт своим чередом, и Зеленский не утратил — во всяком случае, явно — поддержки со стороны "Коалиции желающих". Но он уже не справляется со штурвалом, вот что самое главное. И дело не в том, что стремящихся порулить много и они устроили драку на капитанском мостике. Важно, что капитан уже не может повесить их на реях и вернуть власть над командой. Просто уже слишком много стало тех, у кого своя карта маршрута и свои кандидаты в судовладельцы.
И всё это происходит в ситуации, когда Запад декларирует якобы перелом в войне в пользу ВСУ и считает удачным её сценарий. Значит ли это, что Запад уже отделяет судьбу Зеленского от судьбы Украины? Кого боится Зеленский? Кто от Запада инспирирует "раскоронование" Зеленского и поддержку его конкурентов? Кто запрещает ему с ними расправиться? Кто готовит его свержение и строит ему альтернативу, громя его кадровый состав и "воздвигая из камней сих детей Аврааму"? Кто играет за спиной Зеленского?
Мы не видим борьбы за отстранение Зеленского, но видим её следы. Всё пока выглядит как спор единомышленников за лучший сценарий войны. Но при этом главным проигравшим почему-то стал Зеленский. Уже почти август, время для летнего наступления ВСУ упущено. Блицкриг по российским тылам не дал быстрого эффекта. В Киеве всё чаще говорят о трудной зимней кампании. Начались поиски козла отпущения?
Замена Сырского на Драпатого, проведённая Зеленским под давлением части сил так называемой "улицы" и ВСУ, вызвала бурные обсуждения — со сравнением обоих генералов, построением прогнозов на будущее и констатациями превращения ВСУ в "самостоятельного актора украинской политики". Анализируется конфликт интересов в ВСУ и руководстве киевского режима, на очереди — анализ конфликта интересов среди кукловодов Зеленского: кому выгодно и кто виноват?
▪️ Нас же в данной ситуации интересует другое. Зеленский произвёл замену Сырского на Драпатого под внешним давлением. Он берёг Сырского от Фёдорова и пошёл на увольнение первого, осознавая весь негатив этого решения.
Уже Фёдоров показал неуправляемость ситуацией со стороны Зеленского. То есть, зная мнение Зеленского, наплевал на него, развязав войну с Сырским. Это был первый удар по Зеленскому, который тот не смог блокировать. И вот теперь второй пропущенный удар — вынужденная отставка Сырского. И не просто отставка, а замена его на Драпатого, который открыто поддержал Фёдорова, то есть не стал скрывать, что он не на стороне Зеленского, а там, где его враги.
Именно враги, потому что право казнить и миловать имеет только царь. Если кто-то ещё присваивает себе это право, то царь — именно он, а персонаж в короне на троне — уже не царь, а самозванец. Настоящим царём его уже не считают, его дни на троне коротки и наполнены унижениями и скорбью.
▪️ Увольнение — это своего рода гражданская казнь. Если, вопреки царскому желанию, кто-то казнит его подданных, не скрывает своих стремлений это сделать, то это не что иное, как акт госпереворота. Неважно, что царь пока в тронном зале. Повторяем: с этого момента Зеленский — уже не царь, а непонятно кто. Он не управляет казнями, а значит он утратил статус.
Обычно царь может пойти на любые уступки — кроме кадровых. Это принцип. Право назначать и увольнять подчинённых неделегируемо. Кто на него покушается, достоин казни. Зеленский и "казнил" Фёдорова — уволил его. Но оказалось, что из "могилы" Фёдоров добил Зеленского — заставил его "похоронить" и Сырского. И назначить вместо него своего сторонника.
Теперь Зеленский утратил административный ресурс расправы с бунтовщиками в руководстве армией. Это интересное наблюдение, потому что высветился переток властного ресурса от него к другим персонам. Неважно пока, к кому, важно, что от Зеленского. Он уже сдал Ермака, теперь — Сырского. Его властный корабль получает пробоину за пробоиной и всё медленнее маневрирует. А кто-то на этом корабле продолжает открывать кингстоны и пускать воду в трюм.
▪️ При этом война идёт своим чередом, и Зеленский не утратил — во всяком случае, явно — поддержки со стороны "Коалиции желающих". Но он уже не справляется со штурвалом, вот что самое главное. И дело не в том, что стремящихся порулить много и они устроили драку на капитанском мостике. Важно, что капитан уже не может повесить их на реях и вернуть власть над командой. Просто уже слишком много стало тех, у кого своя карта маршрута и свои кандидаты в судовладельцы.
И всё это происходит в ситуации, когда Запад декларирует якобы перелом в войне в пользу ВСУ и считает удачным её сценарий. Значит ли это, что Запад уже отделяет судьбу Зеленского от судьбы Украины? Кого боится Зеленский? Кто от Запада инспирирует "раскоронование" Зеленского и поддержку его конкурентов? Кто запрещает ему с ними расправиться? Кто готовит его свержение и строит ему альтернативу, громя его кадровый состав и "воздвигая из камней сих детей Аврааму"? Кто играет за спиной Зеленского?
Мы не видим борьбы за отстранение Зеленского, но видим её следы. Всё пока выглядит как спор единомышленников за лучший сценарий войны. Но при этом главным проигравшим почему-то стал Зеленский. Уже почти август, время для летнего наступления ВСУ упущено. Блицкриг по российским тылам не дал быстрого эффекта. В Киеве всё чаще говорят о трудной зимней кампании. Начались поиски козла отпущения?