20.08.2026 07:00
Верховный Суд России защитил права клиента банка, который стал жертвой телефонных мошенников.
Верховный Суд России защитил права клиента банка, который стал жертвой телефонных мошенников. Нижестоящие инстанции посчитали, что финансовая организация действовала добросовестно, поскольку при оформлении кредитного договора использовались отправленные на номер телефона истца коды подтверждения.
Как указывает заявитель в кассационной жалобе, кредитный договор был заключен с нарушениями требований действующего законодательства в отсутствии соглашения между участниками электронного взаимодействия. […] В большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков.
Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами заявителя, указав, что нижестоящие суды не проверили обстоятельства, свидетельствующие о заключении кредитного договора в отсутствие волеизъявления клиента банка. Подробнее >>
Как указывает заявитель в кассационной жалобе, кредитный договор был заключен с нарушениями требований действующего законодательства в отсутствии соглашения между участниками электронного взаимодействия. […] В большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков.
Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами заявителя, указав, что нижестоящие суды не проверили обстоятельства, свидетельствующие о заключении кредитного договора в отсутствие волеизъявления клиента банка. Подробнее >>