25.06.2026 16:06
Пост канала «ФПА РФ» от 25.06.2026
Как сообщалось, одним из первых мероприятий ПМЮФ-2026 стала сессия «CTRL + ALT + ПРАВО: современные технологии при оказании бесплатной юридической помощи», в ходе которой обсуждались вопросы о том, какие современные цифровые решения, используемые в международной практике, наиболее эффективно оптимизируют процессы оказания бесплатной юридической помощи и какие международные подходы к регулированию применения цифровых технологий в сфере БЮП могут быть наиболее полезны для внедрения в России.
🎙️ Модератором сессии выступил заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын, в числе спикеров был вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области Олег Баулин.
💬 В своем выступлении Олег Баулин констатировал, что ФГИС «Правовая помощь» – это объективная реальность.
«Пусть она и цифровая, виртуальная, но все равно объективная. Она есть, она будет развиваться. У нее на данный момент имеется нормативное регулирование, пока не законодательное. Федеральная палата адвокатов [Российской Федерации] поддерживает эту инициативу, но при этом, как и все адвокаты, опасается, как бы отчетная часть БЮП, не функциональная рабочая, а именно отчетная, не стала дополнительной обязанностью адвокатов наряду с иной отчетностью. Опасения вызваны тем, что первоначально проект предусматривал единый порядок оплаты участия адвокатов в оказании БЮП, сейчас – единый перечень. Почему? Если коротко, раз БЮП финансируется со стороны субъектов, то порядок оплаты определяют они. Вернее, порядок исполнения расходных обязательств. В итоге вид работы в разных регионах регулируется очень по-разному. На базе единого порядка вполне можно выстроить отчетную часть системы, которая будет отвечать всем требованиям. В этом направлении нужно работать», – считает вице-президент ФПА РФ.
Говоря о рабочей части системы, Олег Баулин признался, что его очень обнадеживает идея внедрения чат-бота и технологий языковых структур именно во ФГИС «Правовая помощь». «Без генерации текста и генерации консультаций практически невозможно представить реализацию подобной системы. Не говорю сейчас про юристов, но она совершенно необходима населению как некий интеллектуальный пейджер, который позволит сориентироваться и знать, о чем спрашивать систему. На мой взгляд, очень важно устранить барьер между судебной практикой и административными решениями. Частью ФГИС должна стать судебная практика.
Подводя итог: в целом адвокатура поддерживает развитие ФГИС “Правовая помощь”. ФПА РФ готова принять участие в разработке положения о ФГИС “Правовая помощь” и в разработке ее технического функционала. И свои обязательства в сфере БЮП адвокатура исполняет и будет исполнять», – резюмировал он.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
🎙️ Модератором сессии выступил заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын, в числе спикеров был вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области Олег Баулин.
💬 В своем выступлении Олег Баулин констатировал, что ФГИС «Правовая помощь» – это объективная реальность.
«Пусть она и цифровая, виртуальная, но все равно объективная. Она есть, она будет развиваться. У нее на данный момент имеется нормативное регулирование, пока не законодательное. Федеральная палата адвокатов [Российской Федерации] поддерживает эту инициативу, но при этом, как и все адвокаты, опасается, как бы отчетная часть БЮП, не функциональная рабочая, а именно отчетная, не стала дополнительной обязанностью адвокатов наряду с иной отчетностью. Опасения вызваны тем, что первоначально проект предусматривал единый порядок оплаты участия адвокатов в оказании БЮП, сейчас – единый перечень. Почему? Если коротко, раз БЮП финансируется со стороны субъектов, то порядок оплаты определяют они. Вернее, порядок исполнения расходных обязательств. В итоге вид работы в разных регионах регулируется очень по-разному. На базе единого порядка вполне можно выстроить отчетную часть системы, которая будет отвечать всем требованиям. В этом направлении нужно работать», – считает вице-президент ФПА РФ.
Говоря о рабочей части системы, Олег Баулин признался, что его очень обнадеживает идея внедрения чат-бота и технологий языковых структур именно во ФГИС «Правовая помощь». «Без генерации текста и генерации консультаций практически невозможно представить реализацию подобной системы. Не говорю сейчас про юристов, но она совершенно необходима населению как некий интеллектуальный пейджер, который позволит сориентироваться и знать, о чем спрашивать систему. На мой взгляд, очень важно устранить барьер между судебной практикой и административными решениями. Частью ФГИС должна стать судебная практика.
Подводя итог: в целом адвокатура поддерживает развитие ФГИС “Правовая помощь”. ФПА РФ готова принять участие в разработке положения о ФГИС “Правовая помощь” и в разработке ее технического функционала. И свои обязательства в сфере БЮП адвокатура исполняет и будет исполнять», – резюмировал он.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.