07.05.2026 09:53
"Комары налетят, тараканы набегут" Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России
"Комары налетят, тараканы набегут"
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу к Худайбергану Жуманиезову о возмещении материального ущерба.
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к Жуманиезову и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 163 521 руб.
В обоснование иска истец указал, что 23.10.2025 в результате противоправных действий, ответчиком истцу был причинен материальный ущерб, а именно повреждена стационарная камера видеонаблюдения SDP-8491. Поврежденная ответчиком видеокамера не пригодна к использованию, учреждение вынуждено будет произвести затраты на приобретение новой видеокамеры взамен испорченной. Затраты на приобретение новой видеокамеры составят 163 521 руб. 00 коп., из которых 148 400 руб. 00 коп. – стоимость видеокамеры, доставка – 4 500 руб. 00 коп., стоимость монтажных работ – 10 621 руб. 00 коп.
Ответчик, участвующий в судебном заседании посредством линии ВКС, общался через переводчика, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что сломал камеру не специально, боролся с тараканами водой.
Жуманиезов сообщил, что 23.10.2025 в обеденное время он, находясь в камре, наполнил таз водой, после чего залил ей отверстие в полу под батареей, потому что из отверстия ползли тараканы.
Суд отметил, в соответствии со ст.41 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.
Суд сказал, что есть докменты, подтверждающие, что камера испорчена ввиду залития ее водой ответчиком. А доказательств того, что Жуманиезов не виноват в случившемся - нет.
Суд взыскал с Жуманиезова 163 521 руб. и госпошлину в 5 906 руб.
Рисунок: нейросеть.
#колпинский_спб #гражданскиедела #материальныйвред #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу к Худайбергану Жуманиезову о возмещении материального ущерба.
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к Жуманиезову и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 163 521 руб.
В обоснование иска истец указал, что 23.10.2025 в результате противоправных действий, ответчиком истцу был причинен материальный ущерб, а именно повреждена стационарная камера видеонаблюдения SDP-8491. Поврежденная ответчиком видеокамера не пригодна к использованию, учреждение вынуждено будет произвести затраты на приобретение новой видеокамеры взамен испорченной. Затраты на приобретение новой видеокамеры составят 163 521 руб. 00 коп., из которых 148 400 руб. 00 коп. – стоимость видеокамеры, доставка – 4 500 руб. 00 коп., стоимость монтажных работ – 10 621 руб. 00 коп.
Ответчик, участвующий в судебном заседании посредством линии ВКС, общался через переводчика, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что сломал камеру не специально, боролся с тараканами водой.
Жуманиезов сообщил, что 23.10.2025 в обеденное время он, находясь в камре, наполнил таз водой, после чего залил ей отверстие в полу под батареей, потому что из отверстия ползли тараканы.
Суд отметил, в соответствии со ст.41 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.
Суд сказал, что есть докменты, подтверждающие, что камера испорчена ввиду залития ее водой ответчиком. А доказательств того, что Жуманиезов не виноват в случившемся - нет.
Суд взыскал с Жуманиезова 163 521 руб. и госпошлину в 5 906 руб.
Рисунок: нейросеть.
#колпинский_спб #гражданскиедела #материальныйвред #опсспб