07.04.2026 13:32
Малаккская дилемма: блокировка пролива как оружие против Китая
"Делай, как Иран!": блокируют ли США Малаккский пролив для удара по Китаю
Ормузский пролив полезен для региональных игроков вроде Ирана в качестве тактического рычага воздействия для создания краткосрочных помех. А вот Малаккский пролив — рычаг стратегический. Который великие державы могут использовать для влияния на исход войны в долгосрочной перспективе, пишет эксперт по национальной безопасности Харрисон Касс на страницах американского 19FortyFive.
▪️ Иран фактически перекрыл Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировой нефти, констатирует автор. Однако в сравнении с ним Малаккский пролив — это глобальная торговая артерия, через которую проходит 25–40% мировых морских торговых потоков стоимостью $3,5 трлн в год. В том числе 23 млн баррелей нефти в день. И если перекрытие Ормузского пролива может спровоцировать ценовой шок, то блокада Малаккского пролива способна вызвать системные сбои во все мировой экономике.
При этом данный пролив имеет особое значение для Китая: через него проходит 80% импортируемой Пекином нефти, обращает внимание автор. Таким образом, в случае блокады этой морской артерии США и/или Индией "экономика Китая замедлится, а его военная логистика придёт в упадок", заключает Касс.
▪️ Конечно, автор Америку не открыл. Пекин в курсе уязвимостей Малаккского пролива. Ещё на экономической конференции Компартии Китая в ноябре 2003 году тогдашний председатель КНР Ху Цзиньтао выразил обеспокоенность по поводу "Малаккской дилеммы". Важно понимать и то, что технически задача блокирования Малаккского пролива гораздо проще ормузского казуса: его длина составляет 805 км, а наименьшая ширина — всего 2,8 км.
Тем не менее, нельзя исключать, что иранская практика "умного управления" Ормузским проливом в своих интересах может быть перенята США — в случае с Малаккским проливом. Впрочем, до такого обострения отношений Вашингтона и Пекина дело пока не дошло. И с учётом истощения запасов Индо-Тихоокеанского командования ВС США из-за войны с Ираном, в ближайшие годы дойдёт едва ли.
▪️ А вот России следует быть начеку. Мы уже находимся в состоянии прокси-конфликта с НАТО. Работа альянса совместно с Украиной по ограничению морской торговли РФ уже идёт. Так что планы противника установить "умное управление", например, Датскими проливами вполне могут уже лежать на столе.
Ормузский пролив полезен для региональных игроков вроде Ирана в качестве тактического рычага воздействия для создания краткосрочных помех. А вот Малаккский пролив — рычаг стратегический. Который великие державы могут использовать для влияния на исход войны в долгосрочной перспективе, пишет эксперт по национальной безопасности Харрисон Касс на страницах американского 19FortyFive.
▪️ Иран фактически перекрыл Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировой нефти, констатирует автор. Однако в сравнении с ним Малаккский пролив — это глобальная торговая артерия, через которую проходит 25–40% мировых морских торговых потоков стоимостью $3,5 трлн в год. В том числе 23 млн баррелей нефти в день. И если перекрытие Ормузского пролива может спровоцировать ценовой шок, то блокада Малаккского пролива способна вызвать системные сбои во все мировой экономике.
При этом данный пролив имеет особое значение для Китая: через него проходит 80% импортируемой Пекином нефти, обращает внимание автор. Таким образом, в случае блокады этой морской артерии США и/или Индией "экономика Китая замедлится, а его военная логистика придёт в упадок", заключает Касс.
▪️ Конечно, автор Америку не открыл. Пекин в курсе уязвимостей Малаккского пролива. Ещё на экономической конференции Компартии Китая в ноябре 2003 году тогдашний председатель КНР Ху Цзиньтао выразил обеспокоенность по поводу "Малаккской дилеммы". Важно понимать и то, что технически задача блокирования Малаккского пролива гораздо проще ормузского казуса: его длина составляет 805 км, а наименьшая ширина — всего 2,8 км.
Тем не менее, нельзя исключать, что иранская практика "умного управления" Ормузским проливом в своих интересах может быть перенята США — в случае с Малаккским проливом. Впрочем, до такого обострения отношений Вашингтона и Пекина дело пока не дошло. И с учётом истощения запасов Индо-Тихоокеанского командования ВС США из-за войны с Ираном, в ближайшие годы дойдёт едва ли.
▪️ А вот России следует быть начеку. Мы уже находимся в состоянии прокси-конфликта с НАТО. Работа альянса совместно с Украиной по ограничению морской торговли РФ уже идёт. Так что планы противника установить "умное управление", например, Датскими проливами вполне могут уже лежать на столе.