Повторное обращение в прокуратуру: рабочий инструмент, о котором забывают

🔄Повторное обращение в прокуратуру: рабочий инструмент, о котором забывают

Как нормализовать вес, вернуть энергию и полюбить своё тело за 21 день за счёт персонального меню без голодовок и подсчёта калорий

Бесплатный марафон по нутрициологии: составьте рацион, который подстраивается под ваш ритм жизни

Записаться на марафон →

В случаях когда:
➡️по существу ваша жалоба в военную прокуратуру осталась без ответа;
➡️из письма не видно, что проводилась необходимая проверка;
➡️в ответе сказано о «принятых мерах», а фактически вопрос не сдвинулся,
то перед обращением в суд можно использовать ещё один законный инструмент: повторное обращение в вышестоящую военную прокуратуру.

Если первичный ответ дал гарнизонный военный прокурор, следующим адресатом обычно будет военная прокуратура окружного звена. Это не обязательная досудебная стадия, а предусмотренная законом возможность обжаловать решение по обращению в административном порядке и затем, при необходимости, идти в суд (ст.10, 46 Закона РФ от 17.01.1992 №2202-1; п.4 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ; пп.9 п.1.9, п.6.5 Инструкции, утв. приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45).

❗️Важно не путать дубликат и повторное обращение. Дубликат — это повторный экземпляр того же письма. А повторное обращение — это обращение того же лица по тому же вопросу, в котором обжалуется прежний ответ, указываются недостатки его рассмотрения либо сообщается о нарушении срока рассмотрения предыдущего обращения (пп. 8–9 п. 1.9 Инструкции № 45).

❓Почему формальный ответ можно обжаловать выше?
Потому что ответ прокуратуры должен быть мотивированным. Если в удовлетворении обращения отказано, заявителю обязаны разъяснить порядок обжалования и право обращения в суд; при этом в ответе должна быть дана оценка всем доводам обращения. Если по обращению действительно приняты меры прокурорского реагирования, заявителю должны сообщить об этом и указать, где затем можно получить информацию о результатах. Поэтому ответ без реакции на заявленные просьбы, без понятной проверки там, где без неё вопрос нельзя было разрешить, или с общей фразой «меры приняты» без внятного результата — это прямой повод ставить вопрос о неполноте предыдущего рассмотрения (ст. 10 Закона РФ от 17.01.1992 № 2202-1; п. 6.2, 6.5 Инструкции № 45)

Практически в такой жалобе лучше прямо указать:
➡️когда и куда подавалось первичное обращение;
➡️какой ответ получен;
➡️какие просьбы остались без ответа;
➡️почему без проверки вопрос нельзя было разрешить;
➡️какие меры названы в ответе и почему по факту они не дали результата;
➡️что вы просите от вышестоящей прокуратуры — проверить полноту предыдущего рассмотрения, при необходимости организовать дополнительную проверку, дать оценку всем доводам и сообщить о конкретном результате.

📃К жалобе разумно приложить копию первичного обращения, полученный ответ и документы, подтверждающие, что нарушение сохраняется.

⚠️Механизм рассмотрения повторных обращений позволяет избежать недоработок и формальности при рассмотрении обращений граждан, что в конечном счете укрепляет доверия граждан к системе прокурорского реагирования.

Напоминаем, как связаться с командой КСВО-Право:
☎️ по телефону: 8 800 101 66 46 (будни 09:00–18:00, МСК)
📧 по эл.почте: legal@ксво.рф
📱 в личных сообщениях сообщества ВК "КСВО Право"
📱 а также мы в MAX

#КСВОправо
#Разъяснение