Зеленский за периметром НАТО: что показал саммит

Перенес, коллеги, видеокомментарий про ситуацию вокруг Персидского залива на завтра (четверг). Много крайне любопытных событий вокруг Украины и НАТО. И саммит НАТО - не самое интересное из происходящего сейчас. А в Заливе пока не поняты масштабы событий. То, как жестко Зеленского вывели за «периметр НАТО», очень и очень показательно. И главное тут не то, что Зеленского не позвали на главное заседание. Он к нему, в конечном счете, прямого отношения не имеет. Самое показательное было то, что Зеленского полностью вывели за периметр информационного освещения. А ему принципиально важно было именно это.

Развитие памяти и внимания — запоминайте в 3 раза больше

Авторская методика Advance: мнемотехника, скорочтение и тренировка мозга

Прокачать мозг →

В основном продемонстрированные мизансцены (Эрдоган организационно отработал блестяще) говорят о наиболее важном аспекте евроатлантической политики сейчас: любой ценой сохранить единство НАТО, пусть даже мнимое и формальное Как минимум, до момента ухода Трампа с поста президента США. Из суеты вокруг НАТО хотел бы сделать три вывода:

Первое: в целом очевидно, что ресурсов для форсированного начала «Большой европейской войны» против России у Европы и евроатлантистов пока не хватает. И больше их за последнее время не стало. Но «стратегическая пауза» сейчас возможна менее, чем когда-либо. И в силу пространственной конфигурации ЛБС, и в силу настроений в российской элите, где даже «партия мира» начала подозревать, что Запад может ее кинуть. И в силу конфигурации власти на Украине.

Второе: натовцы реально опасаются того, что Трамп сделает ставку на альтернативные институты реализации глобальной и субглобальной политики, такие, как Совет мира. Мне данный аспект не очень понятен. Кмк, Совет мира сыграл бы, только если бы Трамп смог «красиво» разгромить Иран. Теперь, даже при лучших результатах возобновления войны против Ирана осенью, Совет мира уже не выстрелит в полной мере. Но, видимо, евроатлантистов очень волнует возможность формирования Трампом альтернативных «союзнических» (вассальных по сути) систем. А еще евроатлантистов крайне заботит, что Трамп увяжет в одно целое сохранение поддержки Украины и прямое участие европейцев в новой волне войны в Заливе. Под нее группировку надо будет собирать уже в начале августа, что резко уменьшит масштаб доступных ресурсов для украинской войны.

А про третий аспект расскажу на закрытых платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Мой общий вывод: при состоянии, в котором Трамп приехал в Анкару, возможен был любой геополитический разворот. Но Трамп, похоже, все же выбрал «аккуратный» сценарий. Ясно точно будет сегодня к вечеру, но пока это так. И аккуратность связана преимущественно с ситуацией внутри США.

Коллегам, усомнившимся в моей вчерашней и позавчерашней интерпретации российско-американских отношений. Упрощу максимально:
Трампу из Москвы предложено быть либо частью украинской проблемы, либо частью ее решения. Но выбрать он должен сам и заявить об этом сам. Причем, публично. Гипотеза: Кремль устал от «теневой» дипломатии Трампа и его окружения, особенно учитывая факт, что Белый дом от всех незафиксированных обязательств легко открещивается. Думаю, все понимают, что Трамп открестится и от публичных заявлений, но это будет хоть что-то. Нужно, чтобы Трамп хотя бы на этом цикле эскалации не углубил свою вовлеченность в украинский конфликт.

На платформах авторской аналитики выскажу пару суждений по Белоруссии. Начну текст с не очень хорошей констатации по внутренней ситуации в России.

Пока не буду много комментировать, но какая красивая комбинация с обнаружением под Киевом тела женщины, покушавшейся на укро-монакского олигарха Ермолаева. И задержанием двух подозреваемых. В момент, когда Зеленского нет в Киеве и когда с ним, вероятно, планируются задушевные беседы. Понятно, что вывезли ее на Украину по дипканалам (реально дура, или была без сознания – не имеет значения). Но есть нюанс….