Фадеев о VPN: кризис журналистики и погоня за трафиком

Третий день мне пишут недовольные высказыванием Фадеева, призывают меня к ответу – «А зачем он сказал, что VPN нам нужен для того, чтобы читать что пишет враг?!». Скажу по правде, получая каждое такое письмо, я раздражаюсь. Раздражаюсь от того, что, если мне придется отвечать на всё это, то выскажусь я опять непопулярно. Но как хотите. Мы уже поняли, что отписки меня не пугают, и я не буду сидеть, прижав уши, лишь бы не сказать чего-нибудь такого, чего кто-то не хочет слышать. А раздражаюсь я из-за элементарных вещей, которые ушли из нашей жизни. Люди читают заголовки и не хотят слушать, вчитываться, вникать. Это, безусловно, кризис журналистики.

Как сбросить до 5 кг, восстановить ЖКТ и вернуть естественную красоту за 10 дней за счёт простых аюрведических рецептов на каждый день

Бесплатный вебинар: 3 принципа питания, которые работают даже при сидячем образе жизни

Смотреть бесплатно →

На том мероприятии, посвященном деятельности ветеранских организаций в ОП, Фадеев сказал… что, конечно, VPN нужен для бизнеса, что выключать его нельзя, неоткуда будет программистам брать открытые коды, VPN – каналы деловой связи. Но возмущаются люди, которым VPN для работы не нужен, они хотят читать Гордона какого-то (экстремист). Журналисты, присутствовавшие на мероприятии, быстро поняли, что, если возьмут вторую часть без первой, то обретут большой трафик. А в наше время главное – не достоверность, а трафик. И началась какая-то вакханалия. Большой военный канал (не будем тыкать пальцем) развел целый вой – «Валера Фадеев сказал…». А к кому еще сможете так же фамильярно обратиться? Ну? Повыше возьмете? К авторам непопулярных инициатив сможете так же фамильярно обратиться? Нет? Боитесь уткнуться в самый верх? Толщина кишки не позволит? Тогда не позволяйте себе вообще ни с кем.

Вчера мне прислали заметку из антироссийской газеты, в очередной раз посвященную мне. Я постоянно говорю знакомым и коллегам – «Пожалуйста, не присылайте. Я не хочу это видеть». Вот так же вырвали из контекста мои слова о Туапсе, вывернули их на то, что я не сочувствую жителям города. Я такого не писала. И тут же предъявили под моим усеченным высказыванием комментарии, написанные мне возмущенными жителями Туапсе. У меня, если что, комментарии закрыты. Мне не писали комментариев. Получается, жители Туапсе писали комментарии антироссийскому СМИ, базирующемуся в Европе. В той Европе, которая производит снаряды и убивает ими наших солдат, женщин детей. Которая взорвала НПЗ в Туапсе! Извините, но это примерно, как если бы в 41-м в рупор нацистской Германии «Фелькишер беобахтер» писали жители наших сел и городов с жалобами на то, что их бомбят. А вас кто бомбит? Европа. Зачем вы туда пишете и это читаете? Вот что хотел сказать Фадеев. И сказал. Он всегда ясно изъясняется. Не читайте заголовки, читайте полные тексты. Особенно когда беретесь с такой фамильярностью что-то комментировать.

Я сейчас как раз только вышла от Фадеева. При мне ему звонили журналисты и спрашивали – «Так вы на самом деле не за отмену VPN?». Он им объяснял, что надо читать полные тексты или прослушивать всю речь, ведь он никогда не говорил, что VPN надо отключать. А еще он, например, говорил о проблемах с пунктами оплаты на платных дорогах, когда мобильный интернет отключен. «Конечно, надо было шлагбаумы открыть. Зачем создавать гигантские пробки, которые вызывают раздражение у людей? Решения надо принимать мгновенно». Но это в СМИ не попало – не, неинтересно. Попало то, что кликабельно.

«Что вы улыбаетесь?» ­– спросил меня Фадеев, переговорив с журналистами. «Сейчас они напишут, что вы пошли на попятный и берете свои слова назад» – сказала я. И так оно и вышло! Ну? И скажите мне, как тут вести хоть какую-нибудь осмысленную дискуссию, когда всех интересует только трафик? 

И это я сказала лишь десятую часть из того, что думаю.