13.04.2026 17:41
Почему я молчу о деле Чекалиных и их 7 годах
Стала получать письма, в которых подписчики спрашивают, почему по каким-то болезненным вопросам я отмалчиваюсь. Да, это справедливое замечание. Но ведь, бывает, что по каким-то супер-болезненным вопросам я одна только и говорю? Вот, например, тема, о которой все пишут, а я намеренно молчу – ситуация блогеров Чекалиных. Чекалин сегодня получил 7 лет. И я как-то высказывалась по этой теме, года полтора что ли назад. Сейчас воспользовалась поисковиком и почитала что я тогда писала. Практически под каждым словом могу подписаться и сейчас, мое мнение не изменилось. Но блогерша заболела, и мне кажется, немилосердным теперь что-то писать в ее адрес. Я читаю много злых комментариев, но и людей тоже не сужу. Ведь Чекалины нарушили главное табу русских ценностей – они много лет жили, хвастаясь красивой жизнью. Наш народ не любит хвастовства. При этом жизнь, которой они хвастались, они вели на деньги россиян, а те в большинстве своем такую же вести никогда не смогут. Вот и вся подоплека недоброго отношения народа к ним. Поэтому их ненавидят сильней, чем тех, кто своровал гораздо больше и не сел.
Но дело их я считаю показательным. И имею в виду сейчас не только налоговую, которая хочет отучить блогеров прятать налоги. Показательно оно и в том плане, что показывает, чем заканчивается верхний уровень потребительства. Многие хотели быть похожими на Чекалиных. А теперь хотят? То-то и оно. И, как во многих показательных делах, сроки дают вот такие – чтоб другим неповадно было. И я действительно избегала писать на эту тему, по крайней мере, до суда. Потому что сама болезнь вызывает чувство ужаса и сострадания, даже при том, что люди мне глубоко антипатичны. Так бывает, это - жизнь, она сложная. Но в этой истории есть еще маленькие дети, и этого довольно для сострадания. Я не говорю о снисхождении суда, а только о своем личном сострадании к детям, которым, конечно, родителей не заменит никто. Но и тут люди справедливо возражают – «Детям бойцов тоже никто не заменит отцов. Почему именно к этим блогерам должно быть снисхождение?». Не должно. Но это как раз тот случай, когда сострадание, видимо, расходится с понятием справедливости.
Но дело их я считаю показательным. И имею в виду сейчас не только налоговую, которая хочет отучить блогеров прятать налоги. Показательно оно и в том плане, что показывает, чем заканчивается верхний уровень потребительства. Многие хотели быть похожими на Чекалиных. А теперь хотят? То-то и оно. И, как во многих показательных делах, сроки дают вот такие – чтоб другим неповадно было. И я действительно избегала писать на эту тему, по крайней мере, до суда. Потому что сама болезнь вызывает чувство ужаса и сострадания, даже при том, что люди мне глубоко антипатичны. Так бывает, это - жизнь, она сложная. Но в этой истории есть еще маленькие дети, и этого довольно для сострадания. Я не говорю о снисхождении суда, а только о своем личном сострадании к детям, которым, конечно, родителей не заменит никто. Но и тут люди справедливо возражают – «Детям бойцов тоже никто не заменит отцов. Почему именно к этим блогерам должно быть снисхождение?». Не должно. Но это как раз тот случай, когда сострадание, видимо, расходится с понятием справедливости.