04.02.2026 05:57
Иран требует перенести переговоры из Турции в Оман
В требованиях Ирана по возможным переговорам с американцами 7 февраля содержится два требования:
- Переход на двусторонний формат - отказ от идеи активных посредников, наблюдателей и проч.
- Смена локации с Турции на Оман
Важнее, разумеется, первое требование по формату. И оно представляется достаточно разумным: дипломатия любит тишину и роль посредников-медиаторов-фасилитаторов, в случае подобных критических переговоров, сомнительна.
Что же до переезда переговоров из Турции в Оман, то оно служит лишним подтверждением тому, что невозможно заниматься посредничеством высшего уровня, имея свою более чем активную позицию на международной арене, вообще, и по региональным вопросам, в частности.
Тем более, что Турция достаточно активно проводит политику на перезагрузку отношений с США и укрепление своей роли в НАТО. Какое уж тут посредничество.
Маскат же - более чем традиционная площадка для контактов между Вашингтоном и Тегераном, что может быть с пониманием встречено турецкой стороной.
А смещение переговорных площадок по главным региональным конфликтам от Турции (Украина - в Абу-Даби, Иран - в Оман) - это для турок, конечно, неприятно. Но, с другой стороны, как сказано выше, нельзя одновременно сидеть на нескольких стульях (актор и посредник). Турция, очевидно, выбирает роль актора. Все остальное - сопутствующие издержки, на которые надо изначально закладываться.
@turkey_is
- Переход на двусторонний формат - отказ от идеи активных посредников, наблюдателей и проч.
- Смена локации с Турции на Оман
Важнее, разумеется, первое требование по формату. И оно представляется достаточно разумным: дипломатия любит тишину и роль посредников-медиаторов-фасилитаторов, в случае подобных критических переговоров, сомнительна.
Что же до переезда переговоров из Турции в Оман, то оно служит лишним подтверждением тому, что невозможно заниматься посредничеством высшего уровня, имея свою более чем активную позицию на международной арене, вообще, и по региональным вопросам, в частности.
Тем более, что Турция достаточно активно проводит политику на перезагрузку отношений с США и укрепление своей роли в НАТО. Какое уж тут посредничество.
Маскат же - более чем традиционная площадка для контактов между Вашингтоном и Тегераном, что может быть с пониманием встречено турецкой стороной.
А смещение переговорных площадок по главным региональным конфликтам от Турции (Украина - в Абу-Даби, Иран - в Оман) - это для турок, конечно, неприятно. Но, с другой стороны, как сказано выше, нельзя одновременно сидеть на нескольких стульях (актор и посредник). Турция, очевидно, выбирает роль актора. Все остальное - сопутствующие издержки, на которые надо изначально закладываться.
@turkey_is