Биометрия как «цифровой щит» в российской микрофинансовой сфере пока работает с трудом: вместо усиления защиты выросло число нелегальных кредиторов.
По данным ЦБ РФ, в I квартале 2026 года выявлено на 36% больше субъектов с признаками нелегальных кредиторов по сравнению с предыдущим кварталом. Регулятор связывает это, в том числе, со сложностями внедрения на рынке микрозаймов Единой биометрической системы (ЕБС).
С марта микрофинансовые компании (МФК), то есть крупные игроки на рынке микрофинансовых организаций (МФО), обязаны использовать ЕБС при дистанционной выдаче займов. Для небольших участников рынка — микрокредитных компаний (МКК) — переход на биометрию отложен до 2027 года.
Проблема в том, что система технически работает, но рынок не успел перестроиться. Сложная ИТ-интеграция, подключение к «Госуслугам», обучение персонала — вот ключевые моменты, которые нужно решать.
Кроме того, стоимость подключения к ЕБС для МФО оценивается участниками рынка от 15–20 до 30–100 млн рублей. Это явно недешёво для многих игроков в сфере микрозаймов.
Итог: миллионы клиентов могут не получить доступ к микрозаймам, что бьёт по спросу в экономике и так под давлением высокой ключевой ставки и фискальной нагрузки.
Слабые стороны биометрии — ложный отказ и ложное совпадение. Поэтому в мире её чаще используют не в одиночку, а в связке с другими способами подтверждения личности.
Мировой опыт: в Индии сбои наблюдаются у людей со стёртыми отпечатками, а оценки доли ошибок аутентификации варьируются в районе 10–15%. В Европе и США биометрию чаще применяют как дополнительный инструмент, а в Китае, где платежи по биометрии уже массово внедрены в Alipay и WeChat, выдача займов только по биометрии практически исключена.
Возникает вопрос: а стоит ли России спешить с внедрением биометрии?
Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX