08.04.2026 15:08
Предложение, от которого можно отказаться: ответ судмедэкспертизе
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ КОТОРОГО ВОЗМОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ
И вновь с Вами рубрика – «Спрашивали – отвечаем!» На этот раз в чате был задан вопрос, ответ на который был настолько очевиден, что ввёл админа в состояние ступора. Причем такого, что админ даже вышел на улицу, чтобы освежиться от дуновения ветров Новой Москвы, на территории которой он в тот момент времени находился…
Полная версия вопроса представлена в чате канала, но если сформулировать его коротко, то суть сводилась к следующему. Некая судебно-медицинская организация, известная в московском регионе, направила в адрес организации – сетевой лаборатории, проводящей генетические исследования, обращение, в котором уведомила, что согласно определению суда, данная лаборатория должна произвести забор генетического биоматериала у двух разных людей в разных городах и отправить этот генетический материал любой курьерской службой в адрес этой судебно-медицинской организации. При этом определения суда представлено не было (хотя ссылка на него имелась), и каких-либо договоры между данными организациями отсутствовали.
Вопрос был следующим – а можно ли лаборатории как-то этой судебно-медицинской организации отказать? Ответ: в данном случае - можно.
Попробуем поподробнее разобрать ситуацию. Согласно ст. 15 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" руководитель судебно-экспертного учреждения ( в законе написано – государственного, но это отдельная история про юридическую технику и правоприменение) вправе организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы.
Вот только другая организация должна как минимум быть ознакомлена с постановлением или определением о назначении такой экспертизы. Иначе, будучи не связанной договорными отношениями с данной судебно-экспертной организацией она может ей отказать в силу ч. 1. И ч.2 ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и заключение договора по принуждению не допускается.
Что нужно сделать в данном случае лаборатории? Самое логичное и практичное – обратиться в суд за уточнением – было ли судом вынесено подобное определение. И если да, то запросить его у суда.
А так – отказать вполне себе можно. Ибо свобода договора есть фундаментальный принцип гражданского права.
Как-то так.
И вновь с Вами рубрика – «Спрашивали – отвечаем!» На этот раз в чате был задан вопрос, ответ на который был настолько очевиден, что ввёл админа в состояние ступора. Причем такого, что админ даже вышел на улицу, чтобы освежиться от дуновения ветров Новой Москвы, на территории которой он в тот момент времени находился…
Полная версия вопроса представлена в чате канала, но если сформулировать его коротко, то суть сводилась к следующему. Некая судебно-медицинская организация, известная в московском регионе, направила в адрес организации – сетевой лаборатории, проводящей генетические исследования, обращение, в котором уведомила, что согласно определению суда, данная лаборатория должна произвести забор генетического биоматериала у двух разных людей в разных городах и отправить этот генетический материал любой курьерской службой в адрес этой судебно-медицинской организации. При этом определения суда представлено не было (хотя ссылка на него имелась), и каких-либо договоры между данными организациями отсутствовали.
Вопрос был следующим – а можно ли лаборатории как-то этой судебно-медицинской организации отказать? Ответ: в данном случае - можно.
Попробуем поподробнее разобрать ситуацию. Согласно ст. 15 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" руководитель судебно-экспертного учреждения ( в законе написано – государственного, но это отдельная история про юридическую технику и правоприменение) вправе организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы.
Вот только другая организация должна как минимум быть ознакомлена с постановлением или определением о назначении такой экспертизы. Иначе, будучи не связанной договорными отношениями с данной судебно-экспертной организацией она может ей отказать в силу ч. 1. И ч.2 ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и заключение договора по принуждению не допускается.
Что нужно сделать в данном случае лаборатории? Самое логичное и практичное – обратиться в суд за уточнением – было ли судом вынесено подобное определение. И если да, то запросить его у суда.
А так – отказать вполне себе можно. Ибо свобода договора есть фундаментальный принцип гражданского права.
Как-то так.