15.05.2026 06:25
Великий и могучий vs бедный английский: разбор когнитивных искажений
Великий и могучий русский язык против бедного языка америкосов.
Вот у нас есть мнение, что английский язык беден. Или что английский мат — жалкий shit по сравнению с великим могучим русским матом. Проблема в том, что английский язык — самый богатый язык в мире (миллион слов против наших пятисот тысяч), а в онлайн-словаре Urban Dictionary содержится больше семи миллионов английских жаргонизмов. Если сравнивать наше и английское всё, то получим: словарный запас Пушкина — 21 тысяча слов, Шекспира — 31 тысяча. Всё это не говорит о том, что английский язык «лучше», но точно показывает, что английский язык — не беден.
Почему тогда у нас принято считать английский язык бедным? Потому что у нас плохо его знают. Человек знает пять способов выразить восторг и десять способов послать кого-то на русском, а на английском знает только «It's good» и «Fuck you». Для него английский язык — в разы беднее русского.
Тут мы видим сразу несколько когнитивных искажений:
- человек не видит субъективности своего восприятия,
- не понимает, что его восприятие – ограничено или искажено,
- как следствие, считает собственное восприятие объективной реальностью.
В случае с английским языком это легко продемонстрировать, поскольку тут есть выраженные в цифрах факты. Когда речь заходит о чём-то абстрактном вроде человека, группы людей, событий — всё куда драматичней.
Поэтому манипуляция в маркетинге и пропаганде — совсем не сложное искусство. Достаточно предоставить несколько правильно подобранных фактов (даже необязательно вымышленных) о чём-то, не упомянув тысячу других фактов — и у аудитории складывается мнение, которое она принимает за реальность. Дальше пропагандист или маркетолог работает уже в рамках этой реальности.
Вот у нас есть мнение, что английский язык беден. Или что английский мат — жалкий shit по сравнению с великим могучим русским матом. Проблема в том, что английский язык — самый богатый язык в мире (миллион слов против наших пятисот тысяч), а в онлайн-словаре Urban Dictionary содержится больше семи миллионов английских жаргонизмов. Если сравнивать наше и английское всё, то получим: словарный запас Пушкина — 21 тысяча слов, Шекспира — 31 тысяча. Всё это не говорит о том, что английский язык «лучше», но точно показывает, что английский язык — не беден.
Почему тогда у нас принято считать английский язык бедным? Потому что у нас плохо его знают. Человек знает пять способов выразить восторг и десять способов послать кого-то на русском, а на английском знает только «It's good» и «Fuck you». Для него английский язык — в разы беднее русского.
Тут мы видим сразу несколько когнитивных искажений:
- человек не видит субъективности своего восприятия,
- не понимает, что его восприятие – ограничено или искажено,
- как следствие, считает собственное восприятие объективной реальностью.
В случае с английским языком это легко продемонстрировать, поскольку тут есть выраженные в цифрах факты. Когда речь заходит о чём-то абстрактном вроде человека, группы людей, событий — всё куда драматичней.
Поэтому манипуляция в маркетинге и пропаганде — совсем не сложное искусство. Достаточно предоставить несколько правильно подобранных фактов (даже необязательно вымышленных) о чём-то, не упомянув тысячу других фактов — и у аудитории складывается мнение, которое она принимает за реальность. Дальше пропагандист или маркетолог работает уже в рамках этой реальности.