19.03.2026 23:21
Российские интересы на Ближнем Востоке: не про быт
(ч.1) Ближний Восток. Я тут просмотрел краткую подборку авто-зачищенных от лишнего шлака комментариев по последнему посту, и моё внимание привлёк один достаточно типичный комментарий для тех, кто призывает если не к осуждению действий Ирана, то хотя бы к занятию нейтральной позиции, апеллируя к логике большей социально-культурной близости с израильтянами, а также к невозможности выделить сторону конфликта, действующую полностью «морально». В целом, конечно, правда в таком комментарии есть, вот только ни социально-культурная близость, ни «моральность» вообще не имеют никакого отношения к логике российских интересов на Ближнем Востоке.
Автор комментария сравнивает бытовую комфортность сосуществования с израильтянами и с иранцами, делая вывод, что в Израиле жить приятнее, а также обвиняет иранцев в неадекватной агрессии по отношению к Израилю. Лично я нисколько не сомневаюсь, что мне было бы комфортнее жить в Израиле, чем в Иране. Но штука в том, что у меня нет интереса жить ни там, ни там. Мне есть, где жить. Мой интерес относительно данного региона ограничивается исключительно тем влиянием, которое оказывает региональная ситуация на Россию и мои экстерриториальные активности (при их наличии), не более того.
Если же говорить об адекватности поведения тех или иных региональных игроков, то, на самом деле, они все ведут себя вполне адекватно. Ближний Восток, наверное, самый геополитически сложный регион с огромным клубком переплетающихся внутренних и внешних интересов, но если заморочиться, то отследить генезис всех политических решений, формирующих его облик, не составит особого труда. И все эти решения будут объяснимы и адекватны – и со стороны внешних игроков и со стороны Израиля и со стороны Ирана и со стороны арабских стран, а также со стороны турок и прочих курдов. Нравятся они лично вам или нет.
Какой же интерес на Ближнем Востоке может преследовать Россия? Во-первых, надеюсь, вы понимаете, что геополитика – не Камасутра? В ней не так много позиций и позиции эти не всегда просто менять. Занимаемая нами (да и всеми остальными странами мира) позиция относительно отношений Ирана и Израиля во многом определяется и ограничивается обстоятельствами непреодолимой силы. И, да, обстоятельства ставят нас ближе к Ирану – можно немного двигаться туда-сюда, но в очень ограниченном диапазоне. А хотим ли мы двигаться, есть ли у нас в этом практический интерес?
Точно спрогнозировать все последствия различных вариантов исхода противостояния Израиля с Ираном невозможно, но вот грубо прикинуть, что будет в том или ином случае – можно.
Допустим, что будет, если Израиль одержит принципиальную победу и Иран развалится на набор враждующих этно-центричных территорий с нечёткими границами? Опустим, даже, вопрос потенциального возрастания террористической активности в Закавказье – что будет с самим регионом и как нам к этому относиться? Ну, по идее, Израиль усилит своё влияние, скорее всего, ещё расширится, экономически прорастёт в арабские страны и будет стараться идти по пути гибридной экспансии. Ортодоксы, утверждающие, что каноничные евреи должны жить в рассеянии, а не собираться в злую кучу, подзаткнутся, сионисты усилятся – мы будем иметь возможность наблюдать попытку консолидировать Ближний Восток вокруг Израиля.
Автор комментария сравнивает бытовую комфортность сосуществования с израильтянами и с иранцами, делая вывод, что в Израиле жить приятнее, а также обвиняет иранцев в неадекватной агрессии по отношению к Израилю. Лично я нисколько не сомневаюсь, что мне было бы комфортнее жить в Израиле, чем в Иране. Но штука в том, что у меня нет интереса жить ни там, ни там. Мне есть, где жить. Мой интерес относительно данного региона ограничивается исключительно тем влиянием, которое оказывает региональная ситуация на Россию и мои экстерриториальные активности (при их наличии), не более того.
Если же говорить об адекватности поведения тех или иных региональных игроков, то, на самом деле, они все ведут себя вполне адекватно. Ближний Восток, наверное, самый геополитически сложный регион с огромным клубком переплетающихся внутренних и внешних интересов, но если заморочиться, то отследить генезис всех политических решений, формирующих его облик, не составит особого труда. И все эти решения будут объяснимы и адекватны – и со стороны внешних игроков и со стороны Израиля и со стороны Ирана и со стороны арабских стран, а также со стороны турок и прочих курдов. Нравятся они лично вам или нет.
Какой же интерес на Ближнем Востоке может преследовать Россия? Во-первых, надеюсь, вы понимаете, что геополитика – не Камасутра? В ней не так много позиций и позиции эти не всегда просто менять. Занимаемая нами (да и всеми остальными странами мира) позиция относительно отношений Ирана и Израиля во многом определяется и ограничивается обстоятельствами непреодолимой силы. И, да, обстоятельства ставят нас ближе к Ирану – можно немного двигаться туда-сюда, но в очень ограниченном диапазоне. А хотим ли мы двигаться, есть ли у нас в этом практический интерес?
Точно спрогнозировать все последствия различных вариантов исхода противостояния Израиля с Ираном невозможно, но вот грубо прикинуть, что будет в том или ином случае – можно.
Допустим, что будет, если Израиль одержит принципиальную победу и Иран развалится на набор враждующих этно-центричных территорий с нечёткими границами? Опустим, даже, вопрос потенциального возрастания террористической активности в Закавказье – что будет с самим регионом и как нам к этому относиться? Ну, по идее, Израиль усилит своё влияние, скорее всего, ещё расширится, экономически прорастёт в арабские страны и будет стараться идти по пути гибридной экспансии. Ортодоксы, утверждающие, что каноничные евреи должны жить в рассеянии, а не собираться в злую кучу, подзаткнутся, сионисты усилятся – мы будем иметь возможность наблюдать попытку консолидировать Ближний Восток вокруг Израиля.