17.03.2026 22:27
Радость сквозь слёзы: почему Трамп влезет в Иран
(ч.1) Радость сквозь слёзы. Я не суеверный человек и сглазить какое-то успешно складывающееся дело, обычно, не боюсь, но в данном случае даже у меня что-то ёкает. Не думал, что будет настолько хорошо, хоть и грустно.
Изначально я вообще не верил, что Трамп влезет в Иран. Да, нельзя недооценивать глупость людей, их хреновую осведомлённость, нарративную ограниченность и т.п., но всему же есть предел. Тем более, наблюдались признаки разумности в отношении Трампа к иранскому вопросу. Когда стало ясно, что я ошибался? Тогда, когда началось перемещение флота США. Тогда уже вариантов не было – война стала делом предрешённым.
Почему? Потому, что Израилю совершенно точно война была нужна. И не только с точки зрения хитрого Биби, которому надо прятаться за войной от судов. Биби лишь верхушка айсберга израильского националистически настроенного истеблишмента (сионистов), теряющего экзистенциальную основу без экспансионизма. Этому истеблишменту кровь из носа надо как можно скорее пользоваться возможностями США в регионе. Ждать чего-то чревато не только с точки зрения возможности появления у Ирана ЯО, что сузит окно возможностей, но и с точки зрения потенциального снижения влияния США на нашей стороне глобуса.
Теперь представьте себе ситуацию – вот вы подогнали к Ирану флот, наговорили много грозных слов, однако воевать не хотите, рассчитывая взять на испуг. И тут Израиль сообщает – мы получили данные разведки о скором появлении у противника ядерного оружия, т.ч. у нас нет выбора, мы начинаем свою операцию, вы как хотите. Чего делать? Варианта три: а) увести флот домой, оставив Израиль разбираться в одиночку; б) оставить флот на месте, но не участвовать в конфликте; в) принять участие на стороне Израиля. Первый вариант вообще непроходной, т.к. после таких такого США выглядели бы полным посмешищем, второй вариант тоже какая-то херня – какой смысл просто так держать флот в зоне боевых действий, тратя деньги и подвергая его риску ударов. Остаётся только вписываться за Израиль, что и произошло.
Ладно, так уж сошлись звёзды – отчасти близкие к Израилю лоббисты сыграли на самолюбии Трампа, отчасти Трамп не мог отказать вдове Адельсона, отчасти ещё что-то. В итоге президент счёл удобным поверить в то, что перемещение флота к Ирану позволит в достаточной мере напугать теократию и реальных боевых действий не будет, зато будет хорошая сделка, которая принесёт ему политические очки. На деле, конечно, началась заваруха. Можно ли было как-то эту заваруху быстро свернуть или хотя бы отползти, сохранив лицо? Думаю да.
Рубио пробовал пойти по этому пути, публично отказавшись от участия в убийстве аятоллы, помните? В принципе, разумно было бы разыгрывать именно эту карту, вписываясь за Израиль исключительно в части перехвата летящих по нему иранских средств поражения, что могло бы легитимизировать присутствие там флота США – не просто так скатались. В остальном надо было договориться с арабскими странами региона о выражении ими осуждения действий Израиля (независимо от США) и, ссылаясь на это осуждение, занять позицию миротворца с тихим (не через Truth Social) привлечением к переговорам России.
Изначально я вообще не верил, что Трамп влезет в Иран. Да, нельзя недооценивать глупость людей, их хреновую осведомлённость, нарративную ограниченность и т.п., но всему же есть предел. Тем более, наблюдались признаки разумности в отношении Трампа к иранскому вопросу. Когда стало ясно, что я ошибался? Тогда, когда началось перемещение флота США. Тогда уже вариантов не было – война стала делом предрешённым.
Почему? Потому, что Израилю совершенно точно война была нужна. И не только с точки зрения хитрого Биби, которому надо прятаться за войной от судов. Биби лишь верхушка айсберга израильского националистически настроенного истеблишмента (сионистов), теряющего экзистенциальную основу без экспансионизма. Этому истеблишменту кровь из носа надо как можно скорее пользоваться возможностями США в регионе. Ждать чего-то чревато не только с точки зрения возможности появления у Ирана ЯО, что сузит окно возможностей, но и с точки зрения потенциального снижения влияния США на нашей стороне глобуса.
Теперь представьте себе ситуацию – вот вы подогнали к Ирану флот, наговорили много грозных слов, однако воевать не хотите, рассчитывая взять на испуг. И тут Израиль сообщает – мы получили данные разведки о скором появлении у противника ядерного оружия, т.ч. у нас нет выбора, мы начинаем свою операцию, вы как хотите. Чего делать? Варианта три: а) увести флот домой, оставив Израиль разбираться в одиночку; б) оставить флот на месте, но не участвовать в конфликте; в) принять участие на стороне Израиля. Первый вариант вообще непроходной, т.к. после таких такого США выглядели бы полным посмешищем, второй вариант тоже какая-то херня – какой смысл просто так держать флот в зоне боевых действий, тратя деньги и подвергая его риску ударов. Остаётся только вписываться за Израиль, что и произошло.
Ладно, так уж сошлись звёзды – отчасти близкие к Израилю лоббисты сыграли на самолюбии Трампа, отчасти Трамп не мог отказать вдове Адельсона, отчасти ещё что-то. В итоге президент счёл удобным поверить в то, что перемещение флота к Ирану позволит в достаточной мере напугать теократию и реальных боевых действий не будет, зато будет хорошая сделка, которая принесёт ему политические очки. На деле, конечно, началась заваруха. Можно ли было как-то эту заваруху быстро свернуть или хотя бы отползти, сохранив лицо? Думаю да.
Рубио пробовал пойти по этому пути, публично отказавшись от участия в убийстве аятоллы, помните? В принципе, разумно было бы разыгрывать именно эту карту, вписываясь за Израиль исключительно в части перехвата летящих по нему иранских средств поражения, что могло бы легитимизировать присутствие там флота США – не просто так скатались. В остальном надо было договориться с арабскими странами региона о выражении ими осуждения действий Израиля (независимо от США) и, ссылаясь на это осуждение, занять позицию миротворца с тихим (не через Truth Social) привлечением к переговорам России.