22.04.2026 17:20
Вице-мэра Воронежа Ивана Панченко проверят на ложный донос в попытке избавиться от мешающей Остужевской развязке построй
Вице-мэра Воронежа Ивана Панченко проверят на ложный донос в попытке избавиться от мешающей Остужевской развязке постройки
Как стало известно «Площади», предприниматель Никита Яцков подал заявление в УМВД по Воронежу с просьбой дать правовую оценку действиям заместителя мэра Ивана Панченко на наличие признаков состава преступления по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).
Почти год назад вице-мэр написал заявление о незаконном захвате Никитой Яцковым земельного участка в районе строящейся Остужевской развязке. ОЭБ и ПКК УМВД по Воронежу отказывалось возбуждать уголовное дело по заявлению чиновника. Прокуратура несколько раз отменяла эти постановления, и материалы до сих пор находятся в неизвестном статусе в полиции.
В марте этого года Иван Панченко пошел дальше – написал новое заявление на предпринимателя по факту незаконного строительства у дома на Остужева, 17. Собеседники «Площади» в юридическом сообществе утверждают, что в уголовном кодексе даже нет такого состава.
Проверка еще не начата. Однако Никита Яцков решил подать заявление на Панченко о ложном доносе. Предприниматель считает, что вице-мэр «умышленно предоставил заведомо недостоверную информацию о событии совершенного уголовно наказуемого деяния».
В начале апреля «Площадь» писала, что Иван Панченко планирует покинуть стены мэрии, чтобы возглавить управление судебного департамента.
Мэрия и Никита Яцков уже долгое время судятся в арбитраже, так как его активы мешают строительству развязки. Стороны не сошлись в вопросе выкупа и сноса нежилого здания площадью 164 кв. м, что сильно тормозит реализацию проекта.
Первый иск инициировал сам Яцков в сентябре 2024 года, так как его не устроила предложенная сумма выкупа здания. Позже он отказался от заявления, так как появилась надежда на мирное урегулирование вопроса. Однако в августе 2025 года мэрия подала иск о сносе здания и проиграла. Суду показалось удивительным, что сначала власти хотели выкупить это здание, а потом неожиданно снести. Однако мэрия Воронежа планирует доказывать свою правоту до последнего, поэтому направила апелляционную жалобу на решение суда.
Как стало известно «Площади», предприниматель Никита Яцков подал заявление в УМВД по Воронежу с просьбой дать правовую оценку действиям заместителя мэра Ивана Панченко на наличие признаков состава преступления по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).
Почти год назад вице-мэр написал заявление о незаконном захвате Никитой Яцковым земельного участка в районе строящейся Остужевской развязке. ОЭБ и ПКК УМВД по Воронежу отказывалось возбуждать уголовное дело по заявлению чиновника. Прокуратура несколько раз отменяла эти постановления, и материалы до сих пор находятся в неизвестном статусе в полиции.
В марте этого года Иван Панченко пошел дальше – написал новое заявление на предпринимателя по факту незаконного строительства у дома на Остужева, 17. Собеседники «Площади» в юридическом сообществе утверждают, что в уголовном кодексе даже нет такого состава.
Проверка еще не начата. Однако Никита Яцков решил подать заявление на Панченко о ложном доносе. Предприниматель считает, что вице-мэр «умышленно предоставил заведомо недостоверную информацию о событии совершенного уголовно наказуемого деяния».
В начале апреля «Площадь» писала, что Иван Панченко планирует покинуть стены мэрии, чтобы возглавить управление судебного департамента.
Мэрия и Никита Яцков уже долгое время судятся в арбитраже, так как его активы мешают строительству развязки. Стороны не сошлись в вопросе выкупа и сноса нежилого здания площадью 164 кв. м, что сильно тормозит реализацию проекта.
Первый иск инициировал сам Яцков в сентябре 2024 года, так как его не устроила предложенная сумма выкупа здания. Позже он отказался от заявления, так как появилась надежда на мирное урегулирование вопроса. Однако в августе 2025 года мэрия подала иск о сносе здания и проиграла. Суду показалось удивительным, что сначала власти хотели выкупить это здание, а потом неожиданно снести. Однако мэрия Воронежа планирует доказывать свою правоту до последнего, поэтому направила апелляционную жалобу на решение суда.