17.04.2026 07:11
⚖️⚖️⚖️⚖️ Компании крупнейшего воронежского органика могут отказать в признании мнимой сделки на 40 млн рублей из-за поз
⚖️⚖️⚖️⚖️
Компании крупнейшего воронежского органика могут отказать в признании мнимой сделки на 40 млн рублей из-за позиции Верховного суда
15 апреля судья Арбитражного суда Воронежской области Татьяна Коновкина рассмотрела иск ООО «АгроЛига» Сергея Якунцева и управляющего Артема Рукина к ООО «АгроСоросТрейд» о признании сделок должника недействительными. Ранее «Площадь» писала, что в период с 2013 по 2015 год между компаниями осуществлялась поставка удобрений и других товаров на сумму около 39 млн рублей, однако господин Рукин настаивает на том, что документы, свидетельствующие о сделке, поддельные.
Исходя из этого заявления, в 2018 году кредиторы и банкротный управляющий заявили иск в рамках дела о несостоятельности «АгроЛиги», разбирательства по которому тянутся почти 11 лет. Однако теперь судья Коновкина может «развернуть» истцов в связи с Определением Верховного Суда РФ от 18 марта 2026 года.
«Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 302-ЭС21-25062 (6). В рамках этого определения высказана позиция ВС по поводу начала исчисления срока исковой давности по ничтожным сделкам для управляющих. <…> Статья [181 ГК РФ] говорит, что срок исковой давности составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение, а в случае, если предъявляется иск иным лицом, не участвовавшим в сделке, соответственно, три года с момента, когда узнал и должен был узнать.
Высказана позиция Верховного Суда о том, что, поскольку сделка ничтожная, а оспаривается не по банкротным основаниям, конкурсный управляющий действует не как постороннее лицо, а как последующий руководитель. И срок исковой давности, соответственно, неприменим. <…>
Я постоянно мониторю судебную практику. Напомню, что у нас позиции председателя Верховного Суда суды нижестоящих инстанций должны неукоснительно подчиняться. Она может меняться», – дала пояснения судья.
Так, согласно материалам дела, в июле 2015 года временным управляющим утвержден Виктор Малый. Через год Артем Рукин стал арбитражным управляющим «АгроЛиги», соответственно, приняв на себя обязанности руководителя с доступом к финотчетности и операциям компании. Иск о мнимой сделке был подан в суд в мае 2018 года, фактически, когда уже более трех лет судом был назначен управляющий.
Ранее считалось, что срок давности действует с момента, когда назначенное лицо узнало о совершении неправомерного акта (в данном случае мнимой сделки). Теперь же позиция ВКРФ указывает, что рассматривать исковое заявление можно только в случае, если не прошло три года с даты назначения арбитражного управляющего. Так, заявление о нарушении должен был подать еще Виктор Малых, однако он с иском к суду не обращался.
Судья выставила вопрос на обсуждение. Татьяна Коновкина выслушает позицию сторон по этому вопросу 10 июня.
«Площадь» рассказывала об обстоятельствах данного дела, участником которого стала известная в аграрных кругах бизнесвумен Ольга Якунцева. В 2013 году компания «АгроЛига» Сергея Якунцева взяла кредит у «Россельхозбанка» на 15 млн рублей, оставив в залог Пуховский элеватор, после чего не погасила долг. Ольга Якунцева выкупила долг «АгроЛиги» у банка за 6 млн рублей через подконтрольное физическое лицо. Далее «Пуховский ХПП» продается добросовестному ООО «Сельхозинвест» за 20 млн рублей. Подробнее об этой схеме читайте на сайте.
🤝Подписывайся на «Площадь»
Компании крупнейшего воронежского органика могут отказать в признании мнимой сделки на 40 млн рублей из-за позиции Верховного суда
15 апреля судья Арбитражного суда Воронежской области Татьяна Коновкина рассмотрела иск ООО «АгроЛига» Сергея Якунцева и управляющего Артема Рукина к ООО «АгроСоросТрейд» о признании сделок должника недействительными. Ранее «Площадь» писала, что в период с 2013 по 2015 год между компаниями осуществлялась поставка удобрений и других товаров на сумму около 39 млн рублей, однако господин Рукин настаивает на том, что документы, свидетельствующие о сделке, поддельные.
Исходя из этого заявления, в 2018 году кредиторы и банкротный управляющий заявили иск в рамках дела о несостоятельности «АгроЛиги», разбирательства по которому тянутся почти 11 лет. Однако теперь судья Коновкина может «развернуть» истцов в связи с Определением Верховного Суда РФ от 18 марта 2026 года.
«Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 302-ЭС21-25062 (6). В рамках этого определения высказана позиция ВС по поводу начала исчисления срока исковой давности по ничтожным сделкам для управляющих. <…> Статья [181 ГК РФ] говорит, что срок исковой давности составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение, а в случае, если предъявляется иск иным лицом, не участвовавшим в сделке, соответственно, три года с момента, когда узнал и должен был узнать.
Высказана позиция Верховного Суда о том, что, поскольку сделка ничтожная, а оспаривается не по банкротным основаниям, конкурсный управляющий действует не как постороннее лицо, а как последующий руководитель. И срок исковой давности, соответственно, неприменим. <…>
Я постоянно мониторю судебную практику. Напомню, что у нас позиции председателя Верховного Суда суды нижестоящих инстанций должны неукоснительно подчиняться. Она может меняться», – дала пояснения судья.
Так, согласно материалам дела, в июле 2015 года временным управляющим утвержден Виктор Малый. Через год Артем Рукин стал арбитражным управляющим «АгроЛиги», соответственно, приняв на себя обязанности руководителя с доступом к финотчетности и операциям компании. Иск о мнимой сделке был подан в суд в мае 2018 года, фактически, когда уже более трех лет судом был назначен управляющий.
Ранее считалось, что срок давности действует с момента, когда назначенное лицо узнало о совершении неправомерного акта (в данном случае мнимой сделки). Теперь же позиция ВКРФ указывает, что рассматривать исковое заявление можно только в случае, если не прошло три года с даты назначения арбитражного управляющего. Так, заявление о нарушении должен был подать еще Виктор Малых, однако он с иском к суду не обращался.
Судья выставила вопрос на обсуждение. Татьяна Коновкина выслушает позицию сторон по этому вопросу 10 июня.
«Площадь» рассказывала об обстоятельствах данного дела, участником которого стала известная в аграрных кругах бизнесвумен Ольга Якунцева. В 2013 году компания «АгроЛига» Сергея Якунцева взяла кредит у «Россельхозбанка» на 15 млн рублей, оставив в залог Пуховский элеватор, после чего не погасила долг. Ольга Якунцева выкупила долг «АгроЛиги» у банка за 6 млн рублей через подконтрольное физическое лицо. Далее «Пуховский ХПП» продается добросовестному ООО «Сельхозинвест» за 20 млн рублей. Подробнее об этой схеме читайте на сайте.
🤝Подписывайся на «Площадь»