28.05.2026 15:00
🤔 Почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского?
🤔 Почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского?»
Один из самых популярных вопросов за всё время конфликта:
"Почему «Гитлеру» в оливковой футболке никак не настанет капут?"
И здесь снова многие смотрят на войну как на боевик из Голливуда. Будто существует некая «красная кнопка», после нажатия которой конфликт мгновенно заканчивается. Но в реальности устранение конкретного политика далеко не всегда решает стратегические задачи, а иногда и наоборот.
Во-первых, современная украинская система управления давно выстроена с расчётом на подобные сценарии. За годы войны создана разветвлённая структура резервного управления, дублирующих центров связи и механизмов передачи полномочий. Любой крупный кризис внутри власти там давно просчитывался.
Во-вторых, Зеленский сегодня — это не только человек, но и медийный символ всей западной коалиции вокруг Украины. Любое прямое покушение автоматически вызвало бы колоссальную международную реакцию и стало бы поводом для нового витка эскалации.
Более того, в случае гибели Зеленский моментально превратился бы для Запада и украинской пропаганды в политического мученика и сакральный символ. Его образ начали бы использовать ещё сильнее, чем сейчас: бесконечные заявления о «жертве ради свободы», новые пакеты помощи, усиление антироссийской истерии и попытка максимально консолидировать украинское общество вокруг продолжения войны.
А самое главное - войны выигрываются не устранением отдельных персон, а разрушением возможности продолжать сопротивление в принципе. История показывает, что даже после потери лидеров государства и армии далеко не всегда прекращали воевать. Иногда происходило ровно наоборот.
✊ Поэтому ставка делается не на громкие символические акции, а на постепенное давление по всей вертикали: энергетика, логистика, производство, склады, транспорт, связь, мобилизационная инфраструктура и центры управления. Потому что для любой воюющей системы куда опаснее не потеря одного политика, а ситуация, когда фронт посыпался.
Один из самых популярных вопросов за всё время конфликта:
"Почему «Гитлеру» в оливковой футболке никак не настанет капут?"
И здесь снова многие смотрят на войну как на боевик из Голливуда. Будто существует некая «красная кнопка», после нажатия которой конфликт мгновенно заканчивается. Но в реальности устранение конкретного политика далеко не всегда решает стратегические задачи, а иногда и наоборот.
Во-первых, современная украинская система управления давно выстроена с расчётом на подобные сценарии. За годы войны создана разветвлённая структура резервного управления, дублирующих центров связи и механизмов передачи полномочий. Любой крупный кризис внутри власти там давно просчитывался.
Во-вторых, Зеленский сегодня — это не только человек, но и медийный символ всей западной коалиции вокруг Украины. Любое прямое покушение автоматически вызвало бы колоссальную международную реакцию и стало бы поводом для нового витка эскалации.
Более того, в случае гибели Зеленский моментально превратился бы для Запада и украинской пропаганды в политического мученика и сакральный символ. Его образ начали бы использовать ещё сильнее, чем сейчас: бесконечные заявления о «жертве ради свободы», новые пакеты помощи, усиление антироссийской истерии и попытка максимально консолидировать украинское общество вокруг продолжения войны.
А самое главное - войны выигрываются не устранением отдельных персон, а разрушением возможности продолжать сопротивление в принципе. История показывает, что даже после потери лидеров государства и армии далеко не всегда прекращали воевать. Иногда происходило ровно наоборот.
✊ Поэтому ставка делается не на громкие символические акции, а на постепенное давление по всей вертикали: энергетика, логистика, производство, склады, транспорт, связь, мобилизационная инфраструктура и центры управления. Потому что для любой воюющей системы куда опаснее не потеря одного политика, а ситуация, когда фронт посыпался.