14.07.2026 15:00
🚨 Халатность в обороне РФ Самый неудобный вопрос после каждого удара по объектам инфраструктуры РФ заключается даже не
🚨 Халатность в обороне РФ
Самый неудобный вопрос после каждого удара по объектам инфраструктуры РФ заключается даже не в том, чем именно был нанесён удар, а почему этого не ждали?
Так было с нефтезранилищами в Москве и других городах, так было с стратегическими самолётами при атаке на военные аэродромы «Дягилево», «Оленья» и другие. Также происходит сейчас в Азовском море. От сюда возникает вопрос:
"Сколько можно надеяться на «авось»?"
К тому же беспилотники уже давно перестали быть экзотикой. Об угрозе говорят годами. Показывают примеры. Разбирают инциденты, проводят совещания, пишут отчёты, но после очередного происшествия общество снова видит одну и ту же картину: объект оказался оказался абсолютно незащищён.
А нефтехранилища и другие крупные объектах инфраструктуры - это не случайные цели, а наоборот, объекты критической инфраструктуры. Об их уязвимости говорили уже давно. Поэтому неизбежно возникает вопрос:
Если риск был известен, почему защитные меры не были реализованы в полном объёме заранее?
Та же логика возникает и при обсуждении угроз в акватории Азовского моря. Если современная война постоянно расширяет географию и способы нанесения ударов, то на каком основании кто-то решил, что здесь опасности не будет? Почему отдельные направления воспринимались как относительно безопасные? На чём строилась такая уверенность?
🤔 Я не думаю, что такие вещи происходят по саботажу ответственных за эти объекты лиц и больше склоняюсь к версии преступной халатности. Но сколько должно произойти таких ситуаций, чтобы у людей на местах наконец-то дошла простая мысль, что Россия сейчас воюет со всей Европой? Что враг опасен, силён и коварен? Что за объектами российской критической инфраструктуры наблюдают американские спутники из космоса и информируют ВСУ о степени их защищённости, а те в свою очередь, уже думают, стоит ли наносить удар по тому или иному объекту или нет.
Я сам отбывал наказание в тюрьме, поэтому не любитель таких мер воздействия как заключение под стражу, НО.... в данном случае я не вижу иного выхода 🤷♂️. Пока не начнутся «посадки» ответственных лиц, ситуация не изменится!
Самая опасная проблема любой крупной системы - самоуспокоенность. Когда чиновник убеждён, что вероятность угрозы мала. Что ПВО Москвы справится с любым налётом дронов и делать сетку на НПЗ Копотни не нужно. Когда руководитель считает, что проблему можно отложить на потом.
🔥 Именно тогда появляются ситуации, в которых после происшествия все начинают искать виновных, но никто не может объяснить, почему очевидные риски долгое время оставались без должного внимания. Ответственность размывается по кабинетам. Может кто-то скажет мне, кто и какую понёс ответственность за то что нефтехранилища центральных регионов России небыли защищены? Или за то что были уничтожены наши супер дорогие стратегические бомбардировщики? Или за то что около 90 судов в Азовском море подверглись атаки БПЛА ВСУ? Где эти ответственные лица?
А ответственные есть... Просто их пожурили в вышестоящем кабинете и всё. Но любая система безопасности проверяется первым ударом. И если после этого удара общество задаёт вопросы о том, почему критически важные объекты оказались недостаточно защищены, значит вопросы необходимо задавать не только к последствиям, но и к решениям, которые принимались задолго до самого инцидента.
Потому что объяснять всё словами:
"Этого никто не ожидал"
В военное время тоже самое что сказать:
"Мы к этому не подготовились"
А значит кто-то должен понести наказание. И не потому что общество России такое кровожадное. Нет. А для того, чтобы другие чиновники на местах задумались о том, что они будут нести личную уголовную ответственность, если что-то подобное случится на вереной им теретории. И вот тогда у нас с обороной объектов критической инфраструктуры всё будет как надо!
Самый неудобный вопрос после каждого удара по объектам инфраструктуры РФ заключается даже не в том, чем именно был нанесён удар, а почему этого не ждали?
Так было с нефтезранилищами в Москве и других городах, так было с стратегическими самолётами при атаке на военные аэродромы «Дягилево», «Оленья» и другие. Также происходит сейчас в Азовском море. От сюда возникает вопрос:
"Сколько можно надеяться на «авось»?"
К тому же беспилотники уже давно перестали быть экзотикой. Об угрозе говорят годами. Показывают примеры. Разбирают инциденты, проводят совещания, пишут отчёты, но после очередного происшествия общество снова видит одну и ту же картину: объект оказался оказался абсолютно незащищён.
А нефтехранилища и другие крупные объектах инфраструктуры - это не случайные цели, а наоборот, объекты критической инфраструктуры. Об их уязвимости говорили уже давно. Поэтому неизбежно возникает вопрос:
Если риск был известен, почему защитные меры не были реализованы в полном объёме заранее?
Та же логика возникает и при обсуждении угроз в акватории Азовского моря. Если современная война постоянно расширяет географию и способы нанесения ударов, то на каком основании кто-то решил, что здесь опасности не будет? Почему отдельные направления воспринимались как относительно безопасные? На чём строилась такая уверенность?
🤔 Я не думаю, что такие вещи происходят по саботажу ответственных за эти объекты лиц и больше склоняюсь к версии преступной халатности. Но сколько должно произойти таких ситуаций, чтобы у людей на местах наконец-то дошла простая мысль, что Россия сейчас воюет со всей Европой? Что враг опасен, силён и коварен? Что за объектами российской критической инфраструктуры наблюдают американские спутники из космоса и информируют ВСУ о степени их защищённости, а те в свою очередь, уже думают, стоит ли наносить удар по тому или иному объекту или нет.
Я сам отбывал наказание в тюрьме, поэтому не любитель таких мер воздействия как заключение под стражу, НО.... в данном случае я не вижу иного выхода 🤷♂️. Пока не начнутся «посадки» ответственных лиц, ситуация не изменится!
Самая опасная проблема любой крупной системы - самоуспокоенность. Когда чиновник убеждён, что вероятность угрозы мала. Что ПВО Москвы справится с любым налётом дронов и делать сетку на НПЗ Копотни не нужно. Когда руководитель считает, что проблему можно отложить на потом.
🔥 Именно тогда появляются ситуации, в которых после происшествия все начинают искать виновных, но никто не может объяснить, почему очевидные риски долгое время оставались без должного внимания. Ответственность размывается по кабинетам. Может кто-то скажет мне, кто и какую понёс ответственность за то что нефтехранилища центральных регионов России небыли защищены? Или за то что были уничтожены наши супер дорогие стратегические бомбардировщики? Или за то что около 90 судов в Азовском море подверглись атаки БПЛА ВСУ? Где эти ответственные лица?
А ответственные есть... Просто их пожурили в вышестоящем кабинете и всё. Но любая система безопасности проверяется первым ударом. И если после этого удара общество задаёт вопросы о том, почему критически важные объекты оказались недостаточно защищены, значит вопросы необходимо задавать не только к последствиям, но и к решениям, которые принимались задолго до самого инцидента.
Потому что объяснять всё словами:
"Этого никто не ожидал"
В военное время тоже самое что сказать:
"Мы к этому не подготовились"
А значит кто-то должен понести наказание. И не потому что общество России такое кровожадное. Нет. А для того, чтобы другие чиновники на местах задумались о том, что они будут нести личную уголовную ответственность, если что-то подобное случится на вереной им теретории. И вот тогда у нас с обороной объектов критической инфраструктуры всё будет как надо!