26.07.2026 16:59
Брянец не смог смягчить 2,5 года колонии за угоны, кражи и грабёж Брянский областной суд отказался смягчать наказание м
Брянец не смог смягчить 2,5 года колонии за угоны, кражи и грабёж
Брянский областной суд отказался смягчать наказание местному жителю 2007 года рождения, осуждённому за угоны автомобилей, кражу и грабёж. Молодой человек проведёт два года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.
Суд установил, что осуждённый вместе с сообщниками 2004 и 2008 годов рождения угонял незапертые машины и похищал находившееся в них имущество. В деле фигурировали три эпизода угона, а также кража и грабёж. За преступления по этому делу Советский районный суд Брянска назначил молодому человеку два года лишения свободы. После частичного сложения этого наказания со сроками по двум другим приговорам окончательный срок составил два года шесть месяцев.
В апелляционной жалобе осуждённый просил о более мягком наказании, ссылаясь на признание вины и раскаяние. Областной суд решил, что первая инстанция уже учла смягчающие обстоятельства, личность молодого человека и тяжесть совершённых преступлений.
Приговор оставили без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Остальные фигуранты дела также были признаны виновными, но обжаловать решение не стали.
Подписаться на ПБ
Предложить новость
Брянский областной суд отказался смягчать наказание местному жителю 2007 года рождения, осуждённому за угоны автомобилей, кражу и грабёж. Молодой человек проведёт два года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.
Суд установил, что осуждённый вместе с сообщниками 2004 и 2008 годов рождения угонял незапертые машины и похищал находившееся в них имущество. В деле фигурировали три эпизода угона, а также кража и грабёж. За преступления по этому делу Советский районный суд Брянска назначил молодому человеку два года лишения свободы. После частичного сложения этого наказания со сроками по двум другим приговорам окончательный срок составил два года шесть месяцев.
В апелляционной жалобе осуждённый просил о более мягком наказании, ссылаясь на признание вины и раскаяние. Областной суд решил, что первая инстанция уже учла смягчающие обстоятельства, личность молодого человека и тяжесть совершённых преступлений.
Приговор оставили без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Остальные фигуранты дела также были признаны виновными, но обжаловать решение не стали.
Подписаться на ПБ
Предложить новость