29.06.2026 11:04
Пост канала «МашТех» от 29.06.2026
Даже «Калашников» пасует: 52 компании, ноль инициатив - кто будет писать ПО для станкостроителей
▪️ Индустриальный центр компетенций «Станкостроение» - самый многочисленный среди всех ИЦК (52 компании-производителя станков, роботов и аддитивных систем), но при этом самый скромный по объёмам производства.
На июньское заседание, посвящённое промежуточным итогам, подало заявки 64 участника. Однако только треть из них - действующие члены ИЦК, остальные - сторонние инициативы. Замглавы центра Денис Чернявский предлагает пересмотреть состав: оставить активных, исключить пассивных.
Почему компании молчат?
▪️ Главная причина - отсутствие особо значимых проектов с понятным механизмом софинансирования. Как пишет Сomnews, требуется 50% вложений от бизнеса, а для небольших станкостроительных предприятий это неподъёмно.
Даже «Калашников» не выдвинул ни одной инициативы по разработке ПО. Компании не могут выделить деньги даже на переход на уже существующие российские решения, хотя те покрывают большую часть потребностей.
Итоги работы и белые пятна.
По итогам анализа 254 бизнес-функций определено 15 приоритетных направлений импортозамещения. Ряд ниш уже полностью обеспечен отечественным софтом:
▪️ CAD-системы («Компас», T‑Flex, «Сарус») и CAE-решения покрывают все потребности проектирования и расчётов оборудования.
▪️ управление производством закрыто продуктами «1С».
▪️ успешно внедрена система ЧПУ «Формпост» на Казанском заводе (замена немецких и французских аналогов), интегрированная с российской системой ТОиР; уже заключены контракты на оборудование с этим управлением.
Однако остаются критические «белые пятна». В России нет качественного ПО для 5- и 6-осевых заточных станков - сложного оборудования для производства инструмента, которое сейчас крайне востребовано:
▪️ отечественных станков такого типа не выпускают
▪️ китайские партнёры не имеют надёжного управления
▪️ белорусские разработки точечны, а в мире существует всего три подобных программных продукта.
Также не решена задача интеграции расчёта себестоимости с CAD/PLM-системами: сейчас она ведётся в «1С», но без автоматической связи с инженерными данными, тогда как зарубежные аналоги такую связь обеспечивают. По этим направлениям ИЦК готов привлекать разработчиков из других отраслей и выделять субсидии на создание ПО.
▪️ ИЦК «Станкостроение» - это зеркало проблем отрасли: огромный запрос на цифровизацию, но ограниченные финансовые ресурсы. Без чётких механизмов софинансирования и привлечения сильных разработчиков многие критически важные задачи (особенно в сегменте сложного инструмента) так и останутся нерешёнными.
Подписывайтесь на МашТех
▪️ Индустриальный центр компетенций «Станкостроение» - самый многочисленный среди всех ИЦК (52 компании-производителя станков, роботов и аддитивных систем), но при этом самый скромный по объёмам производства.
На июньское заседание, посвящённое промежуточным итогам, подало заявки 64 участника. Однако только треть из них - действующие члены ИЦК, остальные - сторонние инициативы. Замглавы центра Денис Чернявский предлагает пересмотреть состав: оставить активных, исключить пассивных.
Почему компании молчат?
▪️ Главная причина - отсутствие особо значимых проектов с понятным механизмом софинансирования. Как пишет Сomnews, требуется 50% вложений от бизнеса, а для небольших станкостроительных предприятий это неподъёмно.
Даже «Калашников» не выдвинул ни одной инициативы по разработке ПО. Компании не могут выделить деньги даже на переход на уже существующие российские решения, хотя те покрывают большую часть потребностей.
Итоги работы и белые пятна.
По итогам анализа 254 бизнес-функций определено 15 приоритетных направлений импортозамещения. Ряд ниш уже полностью обеспечен отечественным софтом:
▪️ CAD-системы («Компас», T‑Flex, «Сарус») и CAE-решения покрывают все потребности проектирования и расчётов оборудования.
▪️ управление производством закрыто продуктами «1С».
▪️ успешно внедрена система ЧПУ «Формпост» на Казанском заводе (замена немецких и французских аналогов), интегрированная с российской системой ТОиР; уже заключены контракты на оборудование с этим управлением.
Однако остаются критические «белые пятна». В России нет качественного ПО для 5- и 6-осевых заточных станков - сложного оборудования для производства инструмента, которое сейчас крайне востребовано:
▪️ отечественных станков такого типа не выпускают
▪️ китайские партнёры не имеют надёжного управления
▪️ белорусские разработки точечны, а в мире существует всего три подобных программных продукта.
Также не решена задача интеграции расчёта себестоимости с CAD/PLM-системами: сейчас она ведётся в «1С», но без автоматической связи с инженерными данными, тогда как зарубежные аналоги такую связь обеспечивают. По этим направлениям ИЦК готов привлекать разработчиков из других отраслей и выделять субсидии на создание ПО.
▪️ ИЦК «Станкостроение» - это зеркало проблем отрасли: огромный запрос на цифровизацию, но ограниченные финансовые ресурсы. Без чётких механизмов софинансирования и привлечения сильных разработчиков многие критически важные задачи (особенно в сегменте сложного инструмента) так и останутся нерешёнными.
Подписывайтесь на МашТех