07.06.2026 12:30
Как проявляется катастрофа в экономике США
❔Как проявляется катастрофа в Американской экономике
Как Вы считаете, попытался же Трамп сократить дефицит бюджета, там у него Маск с Рамасвами что-то пытались, так сказать, секвестрировать, избавиться от каких-то институтов дорогостоящих. Это нужно сейчас Америке делать? В принципе, американской экономике нужно в этом плане куда-то, дергаться?
Как только Вы собираетесь делать какую-то системную программу, например, сократить дефицит бюджета, а его можно двумя способами сокращать. Способ первый – уменьшить расходы, способ второй – увеличить доходы.
Допустим, Вы хотите уменьшить расходы. Тогда должна быть системная программа, которая объясняет, какие доходы и почему надо уменьшать. У меня есть один знакомый, очень такой продвинутый менеджер, и он рассказывал, как в начале 90-х или даже в конце 80-х к ним приезжали американские менеджеры, высокие, на пенсии, и учили их. И там была тётенька, бывший вице-президент IBM (а в те времена IBM – это было как сейчас Nvidia).
И вот эта тётенька им рассказывала: ребят, смотрите, чем я занималась. Я была назначена вице-президентом, отвечающим за сокращение хищений на складах. И у меня была совершенно колоссальная система, которая всех контролировала — что люди выносят.
И я задалась вопросом: каков объём хищений в норме? Ответ: объём вот такой-то. А каковы сейчас расходы на систему предотвращения контроля? А вот такие-то. Оказалось, что стоимость системы по предотвращению хищений больше, чем сами хищения.
Ещё один пример. В Российской империи были конокрады. И были губернии, где это был бич, а были губернии, в которых этого вообще не было. Было принято решение о создании ведомства, которое будет бороться с конокрадством. Беда состоит в том, что если Вы делаете ведомство, то надо в каждой губернии сделать представителей. И что же они подумали? Только в одной губернии не воровали лошадей. Появился человек, который должен бороться — тут же стали воровать лошадей. Это объективная реальность.
Поэтому я сомневаюсь, что эффективность Маска и Рамасвами была высока. Но, опять-таки, существует целая куча разных законов Мерфи, которые гласят, что независимо от того, проводите Вы сокращение ведомства или Вы это сокращение не проводите, это ведомство увеличивается со скоростью 7% в год. Это я знаю на своем опыте.
Американская экономика рушится. И катастрофа там совершенно в другом месте. Неделю тому назад основная катастрофа была связана с тем, что там есть такой индекс потребительской уверенности. Поскольку в США эта экономика потребительская, то для них этот индекс очень важен. Потому что если он начинает падать, то люди кредиты не берут, ничего не покупают, все сберегают, ну и так далее.
Так вот, индекс потребительской уверенности, который считает Мэрилинский университет, упал не просто до локального минимума, он упал до абсолютного минимума. Этот индекс считается с 1952 года. И сейчас он ниже, чем был в кризис 70-х, кризис начала 2000-х, кризис 2008 года, ковидный карантин. Сейчас хуже, чем тогда. Это и по другим данным видно.
Как Вы считаете, попытался же Трамп сократить дефицит бюджета, там у него Маск с Рамасвами что-то пытались, так сказать, секвестрировать, избавиться от каких-то институтов дорогостоящих. Это нужно сейчас Америке делать? В принципе, американской экономике нужно в этом плане куда-то, дергаться?
Как только Вы собираетесь делать какую-то системную программу, например, сократить дефицит бюджета, а его можно двумя способами сокращать. Способ первый – уменьшить расходы, способ второй – увеличить доходы.
Допустим, Вы хотите уменьшить расходы. Тогда должна быть системная программа, которая объясняет, какие доходы и почему надо уменьшать. У меня есть один знакомый, очень такой продвинутый менеджер, и он рассказывал, как в начале 90-х или даже в конце 80-х к ним приезжали американские менеджеры, высокие, на пенсии, и учили их. И там была тётенька, бывший вице-президент IBM (а в те времена IBM – это было как сейчас Nvidia).
И вот эта тётенька им рассказывала: ребят, смотрите, чем я занималась. Я была назначена вице-президентом, отвечающим за сокращение хищений на складах. И у меня была совершенно колоссальная система, которая всех контролировала — что люди выносят.
И я задалась вопросом: каков объём хищений в норме? Ответ: объём вот такой-то. А каковы сейчас расходы на систему предотвращения контроля? А вот такие-то. Оказалось, что стоимость системы по предотвращению хищений больше, чем сами хищения.
Ещё один пример. В Российской империи были конокрады. И были губернии, где это был бич, а были губернии, в которых этого вообще не было. Было принято решение о создании ведомства, которое будет бороться с конокрадством. Беда состоит в том, что если Вы делаете ведомство, то надо в каждой губернии сделать представителей. И что же они подумали? Только в одной губернии не воровали лошадей. Появился человек, который должен бороться — тут же стали воровать лошадей. Это объективная реальность.
Поэтому я сомневаюсь, что эффективность Маска и Рамасвами была высока. Но, опять-таки, существует целая куча разных законов Мерфи, которые гласят, что независимо от того, проводите Вы сокращение ведомства или Вы это сокращение не проводите, это ведомство увеличивается со скоростью 7% в год. Это я знаю на своем опыте.
Американская экономика рушится. И катастрофа там совершенно в другом месте. Неделю тому назад основная катастрофа была связана с тем, что там есть такой индекс потребительской уверенности. Поскольку в США эта экономика потребительская, то для них этот индекс очень важен. Потому что если он начинает падать, то люди кредиты не берут, ничего не покупают, все сберегают, ну и так далее.
Так вот, индекс потребительской уверенности, который считает Мэрилинский университет, упал не просто до локального минимума, он упал до абсолютного минимума. Этот индекс считается с 1952 года. И сейчас он ниже, чем был в кризис 70-х, кризис начала 2000-х, кризис 2008 года, ковидный карантин. Сейчас хуже, чем тогда. Это и по другим данным видно.