03.03.2026 17:42
В закрытых исследованиях для специалистов такую хрень писать было стыдно, поэтому в работе «Механическая тяга артиллерии
В закрытых исследованиях для специалистов такую хрень писать было стыдно, поэтому в работе «Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне» приводились выводы комиссии ГШ КА относительно адекватности задействованных в оснащении подвижных соединениях тягачей их задачам:
«тракторы СТЗ-5, предусмотренные штатами для артиллерийских частей танковых и мотострелковых дивизий […] не обеспечивают их как по скорости движения, так и по мощности двигателя».
На практике это приводило к тому, что после марша из точки А в точку Б танки приезжали, пехота на автомашинах (при наличии оных) приезжала, а артиллерия опаздывала. Гасить противотанковые пушки было некому, результаты атак были разными.
Быстрое решение этой проблемы отсутствовало.
«тракторы СТЗ-5, предусмотренные штатами для артиллерийских частей танковых и мотострелковых дивизий […] не обеспечивают их как по скорости движения, так и по мощности двигателя».
На практике это приводило к тому, что после марша из точки А в точку Б танки приезжали, пехота на автомашинах (при наличии оных) приезжала, а артиллерия опаздывала. Гасить противотанковые пушки было некому, результаты атак были разными.
Быстрое решение этой проблемы отсутствовало.