19.07.2026 21:51
Значимость имперской идентичности в XXI в.
Значимость имперской идентичности в XXI в.
#геостратегия
Холодная война была временем соревнования двух систем, в мире доминировали принципы ментальных войн, войн за умы. Умозаключения о том, что СССР проиграл экономически, свидетельствую о непонимании сложных процессов этого времени и незнания теории войн. После завершения Холодной войны несколько десятилетий в мире доминировали принципы торгово-экономических противоборств, когда мощь и сила государства была тождественная размерам экономики, что измерялись бухгалтерским показателем ВВП.
В 2020–2050 гг. в мире будут доминировать принципы войн за пространства, ну а вторая половина XXI в. вновь станет периодом войн за умы. Не следует ждать возрождения всего комплекса принципов, законов и логики Холодной войны, хотя бы потому что полюсов будет больше двух, но отдельные элементы и черты из второй половины XX в. вновь станут реальностью. Важно помнить какой была роль идеологии в СССР, США, разделённой Европе и др., в любой из сильных стран рост социального статуса требовал приверженности «линии партии» от индивида.
Тихих и пассивных диссидентов ещё могли игнорировать, пока они не пытались проникнуть в силовые структуры или госаппарат, не использовали активы и влияние во вред, но переход к активным действиям жестко карался. Наличие коммунистических партий на Западе не должно вводить в заблуждения, в реальности они были настолько же выхолощены и беззубы, как современные «консерваторы» в странах Западной Европы. Вторая половина XXI в. станет периодом империй – держав с сильной сетевой компонентой, т.е. мощными и крепкими объединяющими смыслами.
Имперская идентичность будет обязательным элементом для населения метрополий панрегионов и региональных держав. У каждой империи будет уникальная, отделяющая и противопоставляющая себя всем остальным империям система смыслов. Ядром имперской идентичности будет сплав идеологии, религии, морально-нравственного кодекса. Отказ от этой идентичности будет пободен отказ от партбилета в СССР.
В рамках проявленных трендов имперская идентичность Русского мира будет строиться вокруг сложившегося на основе Православия и научного агностицизма морально-нравственного кодекса, основные её черты проявятся в самом начале 30-х гг. Роль религии будет не так сильна, как в Иране (шиизм) или Западной Европе (секулярный гностицизм / сатанизм), но сформированные на её основе и на русско-советской культуре морально-нравственные принципы станут обязательны. Для приверженцев традиционных религий России проблем не будет, за столетия совместного проживания понятие о нравственности и морали поволжских мусульман и русских практически утратили зазоры.
Можно выделить следующие варианты отношения индивидов к имперской идентичности [на примере Русского мира во второй половине XXI в.] (от принятия к отрицанию):
▪️полное принятие – родная идентичность или сознательный её выбор с отказом от родной [воспитание в традициях Русского мира с рождения или сознательный их выбор];
▪️частичное принятие, с сохранением традиционных отличий родной идентичности [народы Кавказа, европейские народы];
▪️принадлежность к чуждой, но не имперской идентичности [население Черной Африки];
▪️изначальная принадлежность к конкурентной имперской идентичности, даже если связанный с ней геополитический проект не сформировался [ультралибералы-глобалисты, арабы, иранцы, китайцы и др.];
▪️отказ от родной имперской и принятие чужой, конкурентной идентичности [арабизирующиеся коренные жители России, ренегаты всех мастей].
С точки зрения представителей Русского мира отношение к представителям последней группы будет как к активным антисоветчикам в СССР или представителям запрещённых ультралиберальных движений сейчас. Не так давно последние замечательно чувствовали себя в России, но всё изменилось.
И, да, в отличии от Холодной войны, во второй половине XXI в. границы будут открыты на выезд, но закрыты на возвращение, считаешь себя чужим – уезжай и ищи новую родину, но вернуться о братно не сможешь…)))
#геостратегия
Холодная война была временем соревнования двух систем, в мире доминировали принципы ментальных войн, войн за умы. Умозаключения о том, что СССР проиграл экономически, свидетельствую о непонимании сложных процессов этого времени и незнания теории войн. После завершения Холодной войны несколько десятилетий в мире доминировали принципы торгово-экономических противоборств, когда мощь и сила государства была тождественная размерам экономики, что измерялись бухгалтерским показателем ВВП.
В 2020–2050 гг. в мире будут доминировать принципы войн за пространства, ну а вторая половина XXI в. вновь станет периодом войн за умы. Не следует ждать возрождения всего комплекса принципов, законов и логики Холодной войны, хотя бы потому что полюсов будет больше двух, но отдельные элементы и черты из второй половины XX в. вновь станут реальностью. Важно помнить какой была роль идеологии в СССР, США, разделённой Европе и др., в любой из сильных стран рост социального статуса требовал приверженности «линии партии» от индивида.
Тихих и пассивных диссидентов ещё могли игнорировать, пока они не пытались проникнуть в силовые структуры или госаппарат, не использовали активы и влияние во вред, но переход к активным действиям жестко карался. Наличие коммунистических партий на Западе не должно вводить в заблуждения, в реальности они были настолько же выхолощены и беззубы, как современные «консерваторы» в странах Западной Европы. Вторая половина XXI в. станет периодом империй – держав с сильной сетевой компонентой, т.е. мощными и крепкими объединяющими смыслами.
Имперская идентичность будет обязательным элементом для населения метрополий панрегионов и региональных держав. У каждой империи будет уникальная, отделяющая и противопоставляющая себя всем остальным империям система смыслов. Ядром имперской идентичности будет сплав идеологии, религии, морально-нравственного кодекса. Отказ от этой идентичности будет пободен отказ от партбилета в СССР.
В рамках проявленных трендов имперская идентичность Русского мира будет строиться вокруг сложившегося на основе Православия и научного агностицизма морально-нравственного кодекса, основные её черты проявятся в самом начале 30-х гг. Роль религии будет не так сильна, как в Иране (шиизм) или Западной Европе (секулярный гностицизм / сатанизм), но сформированные на её основе и на русско-советской культуре морально-нравственные принципы станут обязательны. Для приверженцев традиционных религий России проблем не будет, за столетия совместного проживания понятие о нравственности и морали поволжских мусульман и русских практически утратили зазоры.
Можно выделить следующие варианты отношения индивидов к имперской идентичности [на примере Русского мира во второй половине XXI в.] (от принятия к отрицанию):
▪️полное принятие – родная идентичность или сознательный её выбор с отказом от родной [воспитание в традициях Русского мира с рождения или сознательный их выбор];
▪️частичное принятие, с сохранением традиционных отличий родной идентичности [народы Кавказа, европейские народы];
▪️принадлежность к чуждой, но не имперской идентичности [население Черной Африки];
▪️изначальная принадлежность к конкурентной имперской идентичности, даже если связанный с ней геополитический проект не сформировался [ультралибералы-глобалисты, арабы, иранцы, китайцы и др.];
▪️отказ от родной имперской и принятие чужой, конкурентной идентичности [арабизирующиеся коренные жители России, ренегаты всех мастей].
С точки зрения представителей Русского мира отношение к представителям последней группы будет как к активным антисоветчикам в СССР или представителям запрещённых ультралиберальных движений сейчас. Не так давно последние замечательно чувствовали себя в России, но всё изменилось.
И, да, в отличии от Холодной войны, во второй половине XXI в. границы будут открыты на выезд, но закрыты на возвращение, считаешь себя чужим – уезжай и ищи новую родину, но вернуться о братно не сможешь…)))