07.06.2026 12:40
Уровни детализации геостратегии (1/2)
Уровни детализации геостратегии (1/2)
#геостратегия
При прогнозировании будущего мира необходимо определиться с уровнем детализации и проработки картины. На начальном, самом первом уровне создаётся эскиз, отражающий многообразие общемировых сценариев. Необходимо определить состав, общую композицию, соотношение, масштаб и пропорции элементов: будет ли мир единым или разделённым, как будет происходить развитие / деградация, какие внешние и внутренние факторы будут наиболее значимы и т.д.
Для второго уровня характерно рассмотрение мира как пространства противостояния крупнейших геополитических игроков и сил, способных оказывать влияние на общую судьбу, это подобно нанесению подмалёвки и нижних слоёв. В силу отсутствия предопределённости, избыточного многообразия, многовариантности, фактора воли и субъектного поведения, речь идёт о нанесении вариантов стратегий для всех, кто способен оказывать влияние на выбор сценария для мира.
Собственно, уже на этом уровне получается картина, которой достаточно для понимания, оценки перспектив, рисков и вариантов будущего. Однако, мелкие детали оказываются недостаточно проработаны, ведь помимо значимых, относительно независимых стран и народов, в мире есть и другие. Разбор и описание стратегий и сценариев игроков, способных оказывать влияние на региональные расклады, но мало что меняющих для мира в целом, наносится на геостратегическое полотно на третьем этапе. Остальные территории и этнические системы представляют интерес лишь на четвертом уровне – расположенным вдали барашкам можно придать индивидуальные черты, а можно оставить стадо просто узнаваемым.
Для глобальных и региональных игроков (второй и третий этап) в условиях наступившей общемировой катастрофы чаще всего выбор будет оказываться между «плохо» и «очень плохо». Для средних и малых стран, территорий и этнических систем расклад будет хуже: «очень плохо» или «просто ужасно». Ни о каком определении собственной судьбы речи не будет, география станет приговором, а логика обстоятельств – доминирующим принципом. В мире, где много закона и порядка в ограниченном выборе нет ничего страшного, но в парадигме realpolitik, альтернативы сузятся до: отдать практически все или исчезнуть в пожаре национальной катастрофы.
Первые два уровня описания мира на ближайшие 10–15 лет были подробно разобраны в первом томе книги «Хроники будущих войн и катастроф. 2024–2035 гг.», это позволило очертить события ближайших лет. Второй том представляет третий и четвертый уровень, разбор перспектив, возможностей, проблем и рисков стран и народов, способных оказать влияние лишь на региональном уровне или вообще неспособных к субъектным действиям. Последнее придало глубину и живописность картине будущего, наполнило её оттенками цветов и светотенью.
Может показаться, что в силу ограниченности выбора и отсутствия пространства для манёвра, описание сценариев для средних и малых стран, территорий и народов в разы проще, чем для геополитических игроков, способных своими действиями влиять на мир, но всё с точностью до наоборот. Анализ и разбор больших и сильных понятен, он опирается на их цели и интересы, исходит из имеющихся ресурсов, исторических предпосылок, культурных традиций и особенностей, уровня пассионарности, воли и множество других факторов, что позволяют создавать стратегии, программы действий.
(окончание следует)
#геостратегия
При прогнозировании будущего мира необходимо определиться с уровнем детализации и проработки картины. На начальном, самом первом уровне создаётся эскиз, отражающий многообразие общемировых сценариев. Необходимо определить состав, общую композицию, соотношение, масштаб и пропорции элементов: будет ли мир единым или разделённым, как будет происходить развитие / деградация, какие внешние и внутренние факторы будут наиболее значимы и т.д.
Для второго уровня характерно рассмотрение мира как пространства противостояния крупнейших геополитических игроков и сил, способных оказывать влияние на общую судьбу, это подобно нанесению подмалёвки и нижних слоёв. В силу отсутствия предопределённости, избыточного многообразия, многовариантности, фактора воли и субъектного поведения, речь идёт о нанесении вариантов стратегий для всех, кто способен оказывать влияние на выбор сценария для мира.
Собственно, уже на этом уровне получается картина, которой достаточно для понимания, оценки перспектив, рисков и вариантов будущего. Однако, мелкие детали оказываются недостаточно проработаны, ведь помимо значимых, относительно независимых стран и народов, в мире есть и другие. Разбор и описание стратегий и сценариев игроков, способных оказывать влияние на региональные расклады, но мало что меняющих для мира в целом, наносится на геостратегическое полотно на третьем этапе. Остальные территории и этнические системы представляют интерес лишь на четвертом уровне – расположенным вдали барашкам можно придать индивидуальные черты, а можно оставить стадо просто узнаваемым.
Для глобальных и региональных игроков (второй и третий этап) в условиях наступившей общемировой катастрофы чаще всего выбор будет оказываться между «плохо» и «очень плохо». Для средних и малых стран, территорий и этнических систем расклад будет хуже: «очень плохо» или «просто ужасно». Ни о каком определении собственной судьбы речи не будет, география станет приговором, а логика обстоятельств – доминирующим принципом. В мире, где много закона и порядка в ограниченном выборе нет ничего страшного, но в парадигме realpolitik, альтернативы сузятся до: отдать практически все или исчезнуть в пожаре национальной катастрофы.
Первые два уровня описания мира на ближайшие 10–15 лет были подробно разобраны в первом томе книги «Хроники будущих войн и катастроф. 2024–2035 гг.», это позволило очертить события ближайших лет. Второй том представляет третий и четвертый уровень, разбор перспектив, возможностей, проблем и рисков стран и народов, способных оказать влияние лишь на региональном уровне или вообще неспособных к субъектным действиям. Последнее придало глубину и живописность картине будущего, наполнило её оттенками цветов и светотенью.
Может показаться, что в силу ограниченности выбора и отсутствия пространства для манёвра, описание сценариев для средних и малых стран, территорий и народов в разы проще, чем для геополитических игроков, способных своими действиями влиять на мир, но всё с точностью до наоборот. Анализ и разбор больших и сильных понятен, он опирается на их цели и интересы, исходит из имеющихся ресурсов, исторических предпосылок, культурных традиций и особенностей, уровня пассионарности, воли и множество других факторов, что позволяют создавать стратегии, программы действий.
(окончание следует)