03.06.2026 21:03
Стратегия ультралибералов ЕС: провокация и мобилизация
Стратегируя за ультралибералов ЕС (2/2)
#геостратегия
Подробно стратегии либеральной части Европы описывались в первом томе книги, но стоит напомнить основные действия, в привязке к текущим раскладам:
▪️ситуация в Европе с каждым месяцем становится всё хуже, практически по всем направлениям идёт затяжной кризис;
▪️месяца 2-3 текущее положение можно будет ещё поддерживать без особых проблем, но после начнёт сказываться блокировка Персидского залива и её последствия;
▪️ЕС необходима мобилизация общества, жёсткое закручивание гаек, затягивание поясов, в общем – классическая тирания, но для её введения нет достаточных сил и механизмов принуждения, т.е. внутренний конфликт не может быть основой;
▪️необходим внешний экзистенциальный конфликт, борьба ради которой можно будет действовать жёстко, игнорируя права и законы;
▪️единственным подходящим и доступным является полувойна с Россией – видимость есть, но реальные боевые действия не ведутся;
▪️самый простой способ – провокация, в ответ на которую Россия будет вынуждена жёстко ударить и остановиться, не идти дальше;
▪️самый очевидный вариант – провокация вокруг Калининградской области, чтобы Россия в ответ прорубила сухопутный коридор через Латвию и Литву, взяв в довесок Эстонию (сакральные жертвы), нанесла удары по отдельным военным объектам на территории других стран ЕС и успокоилась, не видя сопротивления и угрозы для себя;
▪️далее ЕС сможет заняться «мобилизацией», ввести драконовские ограничения и внутренние меры, ведь «война» идёт, «либеральное отечество в опасности»;
▪️далее будут реляции об успехах, небывалом росте военной мощи и прочие PR успехи, к реальности это будет иметь мало отношения, но «пока пипл будет хавать»;
▪️экономику это всё не спасёт, ей станет ещё хуже, но для этого есть опробованный в covid-19 механизм эмиссии, когда расходы бюджета более чем на половину были дефицитными;
▪️по предварительным оценкам, в экономику ЕС можно ещё вливать денег (М0) года на полтора без значительного роста инфляции, регулируя банки (снижая М2) и поощряя ещё большее накачивание рынка недвижимости и Долины пирамид;
▪️при должном умении можно вытянуть 2,5-3 года видимости стабильности, особенно если убеждать обывателей, что всё происходящее – временное явление, нужно немного потерпеть и потом будет очень хорошо.
Результат будет временным, реальные проблемы и болезни никуда не денутся, наоборот, станут более запущены, но в ситуации, когда стоит задача выжить здесь и сейчас, иные альтернативы хуже. Если бы не было эпопеи с covid-19, можно было бы сказать – шансы реализации данной стратегии минимальны, но принимая во внимание, что очень многое было опробовано совсем недавно - вероятность высока.
И, да, с точки зрения долгосрочных, стратегических целей для России нет принципиальной разницы, будет ли ЕС умирать тихо или попробует «повоевать», серьёзных проблем они нам не доставят, зато полностью развяжут руки в будущем…
#геостратегия
Подробно стратегии либеральной части Европы описывались в первом томе книги, но стоит напомнить основные действия, в привязке к текущим раскладам:
▪️ситуация в Европе с каждым месяцем становится всё хуже, практически по всем направлениям идёт затяжной кризис;
▪️месяца 2-3 текущее положение можно будет ещё поддерживать без особых проблем, но после начнёт сказываться блокировка Персидского залива и её последствия;
▪️ЕС необходима мобилизация общества, жёсткое закручивание гаек, затягивание поясов, в общем – классическая тирания, но для её введения нет достаточных сил и механизмов принуждения, т.е. внутренний конфликт не может быть основой;
▪️необходим внешний экзистенциальный конфликт, борьба ради которой можно будет действовать жёстко, игнорируя права и законы;
▪️единственным подходящим и доступным является полувойна с Россией – видимость есть, но реальные боевые действия не ведутся;
▪️самый простой способ – провокация, в ответ на которую Россия будет вынуждена жёстко ударить и остановиться, не идти дальше;
▪️самый очевидный вариант – провокация вокруг Калининградской области, чтобы Россия в ответ прорубила сухопутный коридор через Латвию и Литву, взяв в довесок Эстонию (сакральные жертвы), нанесла удары по отдельным военным объектам на территории других стран ЕС и успокоилась, не видя сопротивления и угрозы для себя;
▪️далее ЕС сможет заняться «мобилизацией», ввести драконовские ограничения и внутренние меры, ведь «война» идёт, «либеральное отечество в опасности»;
▪️далее будут реляции об успехах, небывалом росте военной мощи и прочие PR успехи, к реальности это будет иметь мало отношения, но «пока пипл будет хавать»;
▪️экономику это всё не спасёт, ей станет ещё хуже, но для этого есть опробованный в covid-19 механизм эмиссии, когда расходы бюджета более чем на половину были дефицитными;
▪️по предварительным оценкам, в экономику ЕС можно ещё вливать денег (М0) года на полтора без значительного роста инфляции, регулируя банки (снижая М2) и поощряя ещё большее накачивание рынка недвижимости и Долины пирамид;
▪️при должном умении можно вытянуть 2,5-3 года видимости стабильности, особенно если убеждать обывателей, что всё происходящее – временное явление, нужно немного потерпеть и потом будет очень хорошо.
Результат будет временным, реальные проблемы и болезни никуда не денутся, наоборот, станут более запущены, но в ситуации, когда стоит задача выжить здесь и сейчас, иные альтернативы хуже. Если бы не было эпопеи с covid-19, можно было бы сказать – шансы реализации данной стратегии минимальны, но принимая во внимание, что очень многое было опробовано совсем недавно - вероятность высока.
И, да, с точки зрения долгосрочных, стратегических целей для России нет принципиальной разницы, будет ли ЕС умирать тихо или попробует «повоевать», серьёзных проблем они нам не доставят, зато полностью развяжут руки в будущем…