10.06.2026 10:37
Верховный суд не стал пересматривать спор PayQR против Сбера: банк, кажется, отбился от выплаты 1,4 млрд рублей по делу из-за товарного знака.
Верховный суд не стал пересматривать спор PayQR против Сбера: банк, кажется, отбился от выплаты 1,4 млрд рублей по делу из-за товарного знака. Сложно поверить, что это финальная точка истории, которая тянется уже много лет.
Напомним: ФИТ запустила сервис PayQR и зарегистрировала знак в 2016 году. Сбер в 2016–2017 годах вел с компанией переговоры, но затем запустил свои обозначения — SberPay QR и «Плати QR». ФИТ посчитала, что банк использовал сходные названия и задавил маленький бренд своим.
Апелляция сначала встала на сторону ФИТ и присудила 1,445 млрд рублей, но СИП отменил это решение: логика была в том, что QR — слабый, общеупотребимый элемент, а добавление сильного бренда Sber / Сбер снижает риск смешения для потребителя.
То есть одной регистрации знака для победы недостаточно.
Подписывайтесь на Финтехно
Напомним: ФИТ запустила сервис PayQR и зарегистрировала знак в 2016 году. Сбер в 2016–2017 годах вел с компанией переговоры, но затем запустил свои обозначения — SberPay QR и «Плати QR». ФИТ посчитала, что банк использовал сходные названия и задавил маленький бренд своим.
Апелляция сначала встала на сторону ФИТ и присудила 1,445 млрд рублей, но СИП отменил это решение: логика была в том, что QR — слабый, общеупотребимый элемент, а добавление сильного бренда Sber / Сбер снижает риск смешения для потребителя.
То есть одной регистрации знака для победы недостаточно.
Подписывайтесь на Финтехно