24.07.2026 08:22
Про таблицы и развитие технологий.
Про таблицы и развитие технологий.
Наблюдаю парадоксальную ситуацию, которая заключается в том, что какие бы прорывы ни происходили в автоматизации управленческого учета, навык владения таблицами как был необходимым, так и остается.
Что я вижу...
Сначала были только таблицы - как в том Писании «сначала было «слово».
Потом начала развиваться 1С. Стали появляться отраслевые решения, закрывающие вопросы управленческого учета, какие-то компании стали переписывать 1С под себя.
При этом я наблюдала картину (и до сих пор ее наблюдаю), что автоматизированная система не закрывала все потребности управленческого учета по разным причинам.
Где-то недостаточно аналитик в документах, где-то нужно посчитать зарплату по схеме мотивации, где-то нужно сделать расчет «а что если?», ну и Бюджетирование по сей день внутри контура 1С представляется возможным только самым примитивным способом, который вряд ли позволит действительно управлять финансовыми показателями компании.
Затем настала эпоха сервисов финансового учета. Появились сервисы Финтабло, финансист, ПланФакт и т.п., эта эпоха сформирована благодаря росту и развитию сегмента МСБ (малого и среднего бизнеса). Это категория компаний, для которых 1С слишком сложная система. Спрос на управленку у них есть, этот спрос создал предложение ПО в виде сервисов финучета. Я внедрила такие сервисы большому количеству компаний и наблюдала то же самое - система не закрывает все потребности компании. Рядом с системой всегда есть таблицы.
Итак, по моим наблюдениям, рядом с любой системой учета есть таблицы. Вопрос в том, какие таблицы.
Здесь «на сцену выходит» навык работы с таблицами, потому что именно он определяет качество этих таблиц и, соответственно - порядок и прозрачность в данных. Я видела много таблиц, и 90% из того, что я видела - это полное отсутствие системы. Просто отчеты, без возможности провалиться в цифры (drill down), без сквозной связи между показателями, без жесткой структуры, без правил работы и, конечно же, без методологии.
Получается, что вроде бы у тех людей, которые их составляли, навык работы с таблицами есть, но он слабый, а отсутствие понимания, что все таблицы должны в совокупности представлять систему учета, делает из них просто набор отдельных таблиц. Выходит, для того, чтобы закрывать все контуры управленческого учета, нужно не просто уметь работать в таблицах, а нужно уметь строить систему. Но навык работы с таблицами остается актуальным.
Сейчас мы наблюдаем эпоху развития нейросетей.
«Они не заменят 1С» - скажете вы.
Да, не заменят, но когда грамотные «руки» приобретают навык вайбкодинга, нейросети вполне могут составить конкуренцию сервисам финансового учета. Что я наблюдаю в этом процессе: для того, чтобы собрать четкое ТЗ и протестировать работу процессов, нужно хорошо владеть таблицами. В любом самописном сервисе обычно предусматривается выгрузка в формате CSV для того, чтобы иметь возможность провести работу с данными, которую нельзя осуществить внутри сервиса.
Наблюдая на протяжении 16 лет, как меняются технологии, я вижу, что навык работы с таблицами по-прежнему остается актуальным. Я имею в виду твердый навык, когда вы умеете писать формулы, макросы, скрипты и автоматизировать расчеты на таблицы.
Я подготовила 24 инструментов для роста в доходе, в том числе 14 готовых шаблонов в Google Таблицах для ежедневной работы финансиста. Чтобы скачать их перейдите по ссылке ТУТ
💬 Коллеги, а вы как считаете? Поделитесь вашим мнением по этому вопросу.
#УправленческийУчет #Автоматизация #ВКопилкуФинансиста
Наблюдаю парадоксальную ситуацию, которая заключается в том, что какие бы прорывы ни происходили в автоматизации управленческого учета, навык владения таблицами как был необходимым, так и остается.
Что я вижу...
Сначала были только таблицы - как в том Писании «сначала было «слово».
Потом начала развиваться 1С. Стали появляться отраслевые решения, закрывающие вопросы управленческого учета, какие-то компании стали переписывать 1С под себя.
При этом я наблюдала картину (и до сих пор ее наблюдаю), что автоматизированная система не закрывала все потребности управленческого учета по разным причинам.
Где-то недостаточно аналитик в документах, где-то нужно посчитать зарплату по схеме мотивации, где-то нужно сделать расчет «а что если?», ну и Бюджетирование по сей день внутри контура 1С представляется возможным только самым примитивным способом, который вряд ли позволит действительно управлять финансовыми показателями компании.
Затем настала эпоха сервисов финансового учета. Появились сервисы Финтабло, финансист, ПланФакт и т.п., эта эпоха сформирована благодаря росту и развитию сегмента МСБ (малого и среднего бизнеса). Это категория компаний, для которых 1С слишком сложная система. Спрос на управленку у них есть, этот спрос создал предложение ПО в виде сервисов финучета. Я внедрила такие сервисы большому количеству компаний и наблюдала то же самое - система не закрывает все потребности компании. Рядом с системой всегда есть таблицы.
Итак, по моим наблюдениям, рядом с любой системой учета есть таблицы. Вопрос в том, какие таблицы.
Здесь «на сцену выходит» навык работы с таблицами, потому что именно он определяет качество этих таблиц и, соответственно - порядок и прозрачность в данных. Я видела много таблиц, и 90% из того, что я видела - это полное отсутствие системы. Просто отчеты, без возможности провалиться в цифры (drill down), без сквозной связи между показателями, без жесткой структуры, без правил работы и, конечно же, без методологии.
Получается, что вроде бы у тех людей, которые их составляли, навык работы с таблицами есть, но он слабый, а отсутствие понимания, что все таблицы должны в совокупности представлять систему учета, делает из них просто набор отдельных таблиц. Выходит, для того, чтобы закрывать все контуры управленческого учета, нужно не просто уметь работать в таблицах, а нужно уметь строить систему. Но навык работы с таблицами остается актуальным.
Сейчас мы наблюдаем эпоху развития нейросетей.
«Они не заменят 1С» - скажете вы.
Да, не заменят, но когда грамотные «руки» приобретают навык вайбкодинга, нейросети вполне могут составить конкуренцию сервисам финансового учета. Что я наблюдаю в этом процессе: для того, чтобы собрать четкое ТЗ и протестировать работу процессов, нужно хорошо владеть таблицами. В любом самописном сервисе обычно предусматривается выгрузка в формате CSV для того, чтобы иметь возможность провести работу с данными, которую нельзя осуществить внутри сервиса.
Наблюдая на протяжении 16 лет, как меняются технологии, я вижу, что навык работы с таблицами по-прежнему остается актуальным. Я имею в виду твердый навык, когда вы умеете писать формулы, макросы, скрипты и автоматизировать расчеты на таблицы.
Я подготовила 24 инструментов для роста в доходе, в том числе 14 готовых шаблонов в Google Таблицах для ежедневной работы финансиста. Чтобы скачать их перейдите по ссылке ТУТ
💬 Коллеги, а вы как считаете? Поделитесь вашим мнением по этому вопросу.
#УправленческийУчет #Автоматизация #ВКопилкуФинансиста