В рамках поддержки моего запроса в Минпромторг (с предложением обязать кафе и рестораны давать посетителям бесплатную фильтрованную воду) провожу опрос в своём тг-канале.
Очень ин…
Читать далее →
Понимаете, это же у нас традиция (бюрократии — прим.) говорить людям, что они идиоты, и на самом деле все не так, как в жизни, а так, как в телевизоре. Поэтому в той безумной реаль…
Читать далее →
Успешная транспортная политика стала одной из визитных карточек Москвы.
Успешная транспортная политика стала одной из визитных карточек Москвы. В самых разных социологических исследованиях проблема транспортного обеспечения надёжно и с большим отрывом занимает в списке озабоченностей горожан почётное последнее место. Шутка о том, что «СВО кончится сама собой, когда московское метро дойдёт до Ужгорода», и ИИ-ролики о поездке на нём на Луну и Марс далеко не в полной мере отражают позитивный шок от транспортной революции мэра.
Однако у любой медали есть другая сторона. Единая и крайне удобная транспортная система «Большой Москвы», обеспечив свободу перемещения основной части области и даже части соседних регионов, создала лютую перегрузку в часы пик московских транспортных узлов. В результате почти любой ранее незаметный сбой может обернуться политически болезненным коллапсом, пусть и локального значения.
Выход прост: чтобы Москва перестала захлёбываться, надо создать достойную работу там, откуда едут люди. Казалось бы, что может сделать город? Однако ситуация отнюдь не является безысходной. Стоит вспомнить, возможно, не сформулированный именно в таком виде, но отмеченный наблюдателями как нечто безусловное (и обеспечивший бурный прогресс Москвы в последние полтора десятия) «принцип Собянина»: четверть бюджетных расходов города должна инвестироваться.
https://dzen.ru/a/anXE60EEdj4uxLW4
То есть существуют бюджетные деньги. Их под предлогом благоустройства разворовывают.
При этом благоустройство осуществляют таким образом, чтобы были минимальные затраты реальных р…
Читать далее →