02.08.2026 17:18
Сгенерированные искусственным интеллектом изображения — это не творчество, постановил московский суд Об этом сообщает Р
Сгенерированные искусственным интеллектом изображения — это не творчество, постановил московский суд
Об этом сообщает РИА Новости. Истец выкупил фотографии Статуи Свободы и «Моны Лизы», а затем переработал их с помощью нейросетей. В руки Статуи и Джоконды он поместил бокалы вина и получил два, если можно их так называть, арт-объекта. Ответчик, ИП, видимо, нашел в интернете эти изображения, начал использовать их на худи, свитшотах, футболках и термокружках и продавать это на своем сайте.
Истец посчитал это нарушением авторских прав. Но суд с ним не согласился. Генерацию инстанция назвала техническим процессом, так как «дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия». Поэтому на эти изображения защита авторских прав не распространяется. Управляющий партнер коллегии медиа-юристов Федор Кравченко считает, что суд вынес разумное решение, хотя и требуется уточнить формулировки. Не исключено, что это будет обжаловано и дойдет до Верховного суда, но вердикт, скорее всего, останется неизменным.
В принципе, сейчас изображения, сгенерированные искусственным интеллектом, встречаются повсеместно: на билбордах, на школьных тетрадках, в рекламе по телевизору и на стриминговых сервисах и так далее. Эксперты медиа и рекламного рынка считают, что такого наверняка станет еще больше. Вице-президент АКАР, генеральный директор компании AI Influence Алексей Парфун указывает, что навык работы с нейросетями сейчас очень важен для любого современного специалиста в любой отрасли.
Автор: Валерий Убодоев
Послушать в звуке ⬆️
Об этом сообщает РИА Новости. Истец выкупил фотографии Статуи Свободы и «Моны Лизы», а затем переработал их с помощью нейросетей. В руки Статуи и Джоконды он поместил бокалы вина и получил два, если можно их так называть, арт-объекта. Ответчик, ИП, видимо, нашел в интернете эти изображения, начал использовать их на худи, свитшотах, футболках и термокружках и продавать это на своем сайте.
Истец посчитал это нарушением авторских прав. Но суд с ним не согласился. Генерацию инстанция назвала техническим процессом, так как «дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия». Поэтому на эти изображения защита авторских прав не распространяется. Управляющий партнер коллегии медиа-юристов Федор Кравченко считает, что суд вынес разумное решение, хотя и требуется уточнить формулировки. Не исключено, что это будет обжаловано и дойдет до Верховного суда, но вердикт, скорее всего, останется неизменным.
В принципе, сейчас изображения, сгенерированные искусственным интеллектом, встречаются повсеместно: на билбордах, на школьных тетрадках, в рекламе по телевизору и на стриминговых сервисах и так далее. Эксперты медиа и рекламного рынка считают, что такого наверняка станет еще больше. Вице-президент АКАР, генеральный директор компании AI Influence Алексей Парфун указывает, что навык работы с нейросетями сейчас очень важен для любого современного специалиста в любой отрасли.
Автор: Валерий Убодоев
Послушать в звуке ⬆️