06.04.2026 12:20
АстраЗенека судится с КРКА из-за дженерика дапаглифлозина
Дапаглифлозин ждёт ещё один суд.
🔹Как нам сообщили в «АстраЗенека», компания подала в Арбитражный суд Московской области иск против словенской «КРКА» о защите исключительного права на противодиабетическую Форсигу (дапаглифлозин) из-за ввода в гражданский оборот воспроизведённого Дапафорса. Препарат также продаётся в розницу в некоторых аптеках. Оригинальный продукт защищён патентом до 2028 года. Словенская компания пыталась его оспорить, но Верховный суд встал на сторону правообладателя.
Что требует «АстраЗенека»:
🔹признать использование изобретения «АстраЗенека» в препарате «КРКА»;
🔹запретить оборот дженерика, в котором незаконно используется изобретение;
🔹изъять и уничтожить все экземпляры дженерика, в котором незаконно используется изобретение.
В компании также рекомендовали аптечным сетям и пациентам «взвешенно относиться к предложениям приобрести препарат КРКА до тех пор, пока не будут завершены судебные разбирательства».
🔹«АстраЗенека» подчёркивает, что дапаглифлозин производится в России на собственном заводе компании в рамках специального инвестиционного контракта с Минпромторгом и Калужской областью. Объёмы производства препарата полностью удовлетворяют потребности российской системы здравоохранения и с 2020 года выросли более чем в 10 раз.
На дапаглифлозин посягает не только «КРКА», причём суды не всегда поддерживают правообладателя. Так, в прошлом месяце кассационная инстанция СИП отказала «АстраЗенека» в споре с «Акрихином»: после двухгодичного разбирательства суд подтвердил право российской фармкомпании выпускать дженерик Фордиглиф, входящий в перечень ЖНВЛП.
🔹Патент, который должен был закончиться ещё в 2024 году, но был продлён, также пытались оспаривать российские «Канонфарма» и «Северная звезда». В конце 2025 года «Герофарм» заключил несколько контрактов на поставку Флодапи с тем же МНН. А из-за одного даже угодил в реестр недобросовестных поставщиков.
Подписывайтесь на Без рецепта
🔹Как нам сообщили в «АстраЗенека», компания подала в Арбитражный суд Московской области иск против словенской «КРКА» о защите исключительного права на противодиабетическую Форсигу (дапаглифлозин) из-за ввода в гражданский оборот воспроизведённого Дапафорса. Препарат также продаётся в розницу в некоторых аптеках. Оригинальный продукт защищён патентом до 2028 года. Словенская компания пыталась его оспорить, но Верховный суд встал на сторону правообладателя.
Что требует «АстраЗенека»:
🔹признать использование изобретения «АстраЗенека» в препарате «КРКА»;
🔹запретить оборот дженерика, в котором незаконно используется изобретение;
🔹изъять и уничтожить все экземпляры дженерика, в котором незаконно используется изобретение.
В компании также рекомендовали аптечным сетям и пациентам «взвешенно относиться к предложениям приобрести препарат КРКА до тех пор, пока не будут завершены судебные разбирательства».
🔹«АстраЗенека» подчёркивает, что дапаглифлозин производится в России на собственном заводе компании в рамках специального инвестиционного контракта с Минпромторгом и Калужской областью. Объёмы производства препарата полностью удовлетворяют потребности российской системы здравоохранения и с 2020 года выросли более чем в 10 раз.
На дапаглифлозин посягает не только «КРКА», причём суды не всегда поддерживают правообладателя. Так, в прошлом месяце кассационная инстанция СИП отказала «АстраЗенека» в споре с «Акрихином»: после двухгодичного разбирательства суд подтвердил право российской фармкомпании выпускать дженерик Фордиглиф, входящий в перечень ЖНВЛП.
🔹Патент, который должен был закончиться ещё в 2024 году, но был продлён, также пытались оспаривать российские «Канонфарма» и «Северная звезда». В конце 2025 года «Герофарм» заключил несколько контрактов на поставку Флодапи с тем же МНН. А из-за одного даже угодил в реестр недобросовестных поставщиков.
Подписывайтесь на Без рецепта