10.06.2026 04:32
Экономические провалы и предательство: исторический анализ
На Руси экономические провалы никогда не были триггерами политических потрясений. Они лишь иногда ускоряли смену фигур, приближенных к первым лицам. И не более.
Про Соляной, Медный бунты или петровскую дыбу (Северная война, Петербург) говорить за давностью не будем (тогда удалили со двора «дядьку» Алексея Михайловича боярина Морозова, задействовали армию, да повесили нескольких коррупционеров).
Из недавнего – шоковая терапия 92-го или дефолт-98.
Даже распад СССР произошел не по экономическим причинам, как бы ни старались убедить нас в обратном апологеты придуманного западного мира из экономблока правительства, Центробанка, МГУ или ВШЭ.
Все те люди знать не догадываются, что русский капитализм был крестьянско-купеческого, общинного свойства, а западный – промышленно-торгового, индивидуалистического. Большая разница.
К тому же доверия к т.н. «бизнесу» в России исторически не было и не будет. Даже если коммерсанты богатели ради изгнания «Антихриста», коим представлялись Романовы, они все равно обманывали свои общины, толки и согласия.
Октябрь 1917-го разрубил гордиев узел кардинально, объявив новыми хозяевами всех граждан страны.
В нашем национальном характере экономика не имеет сакрального свойства. Недостаток денег не выводит подсознание русского человека из зоны комфорта. В конце концов, всегда можно легитимно (но не всегда легально) подработать. Пережить времена.
Что же тогда?
Предательство.
Родины как «хранимой Богом родной земли», нации и ее имперских интересов, Веры – связующего русских звена.
Только такой триггер может привести к тому, о чем все больше мечтает современное большинство. Но и здесь есть нюанс: слом осуществляют элиты, а не толпа.
Такие вот намеки, что войны нельзя проигрывать.
Умный поймет, а дураку и не надо.
Про Соляной, Медный бунты или петровскую дыбу (Северная война, Петербург) говорить за давностью не будем (тогда удалили со двора «дядьку» Алексея Михайловича боярина Морозова, задействовали армию, да повесили нескольких коррупционеров).
Из недавнего – шоковая терапия 92-го или дефолт-98.
Даже распад СССР произошел не по экономическим причинам, как бы ни старались убедить нас в обратном апологеты придуманного западного мира из экономблока правительства, Центробанка, МГУ или ВШЭ.
Все те люди знать не догадываются, что русский капитализм был крестьянско-купеческого, общинного свойства, а западный – промышленно-торгового, индивидуалистического. Большая разница.
К тому же доверия к т.н. «бизнесу» в России исторически не было и не будет. Даже если коммерсанты богатели ради изгнания «Антихриста», коим представлялись Романовы, они все равно обманывали свои общины, толки и согласия.
Октябрь 1917-го разрубил гордиев узел кардинально, объявив новыми хозяевами всех граждан страны.
В нашем национальном характере экономика не имеет сакрального свойства. Недостаток денег не выводит подсознание русского человека из зоны комфорта. В конце концов, всегда можно легитимно (но не всегда легально) подработать. Пережить времена.
Что же тогда?
Предательство.
Родины как «хранимой Богом родной земли», нации и ее имперских интересов, Веры – связующего русских звена.
Только такой триггер может привести к тому, о чем все больше мечтает современное большинство. Но и здесь есть нюанс: слом осуществляют элиты, а не толпа.
Такие вот намеки, что войны нельзя проигрывать.
Умный поймет, а дураку и не надо.