27.07.2026 14:12
Мысли вслух: заметил, что для меня довольно странно и неестественно звучит, когда российские (живущие в России) эксперты по Казахстану, упоминая прези…
Мысли вслух: заметил, что для меня довольно странно и неестественно звучит, когда российские (живущие в России) эксперты по Казахстану, упоминая президента РК, произносят «Т[о]каев» на казахский манер, выделяя безударную гласную «о» и соответствующий звук.
Так же как в русской речи странно звучат, например, Эрдоан, Оубама, и [Кир] Стама. Одно дело — официальные названия государств вроде Республики Беларусь или Кыргызстана — это и профессионально, и уважительно.
Другое дело — стараться воспроизводить фонетику исходного языка там, где в русской речи уже сложился привычный вариант произношения — например, извините, [А]бама.
Такая демонстративная фонетическая «аутентичность» языка как будто выглядит своеобразной манерностью и натужной показной экспертностью.
Никаких претензий ни к Касым-Жомарту Кемелевичу, ни к вспоминаемому с теплом Казахстану: лишь показательный пример, его много обсуждают в последние дни.
Так же как в русской речи странно звучат, например, Эрдоан, Оубама, и [Кир] Стама. Одно дело — официальные названия государств вроде Республики Беларусь или Кыргызстана — это и профессионально, и уважительно.
Другое дело — стараться воспроизводить фонетику исходного языка там, где в русской речи уже сложился привычный вариант произношения — например, извините, [А]бама.
Такая демонстративная фонетическая «аутентичность» языка как будто выглядит своеобразной манерностью и натужной показной экспертностью.
Никаких претензий ни к Касым-Жомарту Кемелевичу, ни к вспоминаемому с теплом Казахстану: лишь показательный пример, его много обсуждают в последние дни.