02.07.2026 17:21
Верховный суд разъяснил порядок рассмотрения коррупционных дел Верховный суд Российской Федерации разъяснил подходы к р
Верховный суд разъяснил порядок рассмотрения коррупционных дел
Верховный суд Российской Федерации разъяснил подходы к рассмотрению антикоррупционных дел и обобщил судебную практику за 2020–2026 годы. В обзор включены 27 типовых ситуаций, связанных с преследованием коррупционеров, конфискацией имущества и увольнением чиновников в связи с утратой доверия. Документ направлен на обеспечение единообразного и предсказуемого применения антикоррупционного законодательства.
«Наша цель — сделать судебную практику предсказуемой и понятной каждому: чтобы человек, столкнувшись с правовой проблемой, мог разобраться, на что опираться, и быть уверенным в справедливости решения», – заявил Игорь Краснов.
В частности, ВС указал, что чиновники могут быть досрочно уволены в связи с утратой доверия за уклонение от декларирования доходов, расходов и имущества, а также искажение этих сведений или сокрытие активов. Но досрочная отставка не допускается, если в отношении должностного лица уже проводится антикоррупционная проверка.
Суд также разъяснил, что в доход государства может обращаться не только имущество, происхождение которого не подтверждено законными доходами, но и активы, полученные в результате коррупционных правонарушений, а также доходы от их использования. Прокуроры вправе добиваться изъятия такого имущества еще до рассмотрения уголовного дела.
Стоит отметить, что срок исковой давности по антикоррупционным искам не ограничен. При этом ответчики сохраняют право любыми законными способами доказывать происхождение средств, использованных для приобретения имущества. Верховный суд отметил, что конфискации не подлежит имущество, приобретенное до поступления на государственную службу.
Суд указал, что при оценке стоимости имущества может учитываться его рыночная цена, если заявленная в договоре стоимость явно занижена или завышена. Например, автомобиль, купленный за 500 тыс. руб., был оценен в 7 млн руб., и именно эта сумма подлежала взысканию.
Отдельное внимание уделено банкротным процедурам: антикоррупционные иски подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции и не включаются в дело о банкротстве. Имущество коррупционного происхождения не входит в конкурсную массу и подлежит обращению в доход государства.
«Помните слова классика: "Краткость — сестра таланта". Наши разъяснения должны быть емкими, без лишней воды — так их будет удобно читать и применять на практике. Важно не просто изложить правовые позиции, а подать материал так, чтобы он был доступен и для опытного судьи, и для молодого специалиста, и для гражданина, который хочет разобраться в вопросе»,— подытожил председатель ВС.
🤩 Telegram | 🤩 Max
Верховный суд Российской Федерации разъяснил подходы к рассмотрению антикоррупционных дел и обобщил судебную практику за 2020–2026 годы. В обзор включены 27 типовых ситуаций, связанных с преследованием коррупционеров, конфискацией имущества и увольнением чиновников в связи с утратой доверия. Документ направлен на обеспечение единообразного и предсказуемого применения антикоррупционного законодательства.
«Наша цель — сделать судебную практику предсказуемой и понятной каждому: чтобы человек, столкнувшись с правовой проблемой, мог разобраться, на что опираться, и быть уверенным в справедливости решения», – заявил Игорь Краснов.
В частности, ВС указал, что чиновники могут быть досрочно уволены в связи с утратой доверия за уклонение от декларирования доходов, расходов и имущества, а также искажение этих сведений или сокрытие активов. Но досрочная отставка не допускается, если в отношении должностного лица уже проводится антикоррупционная проверка.
Суд также разъяснил, что в доход государства может обращаться не только имущество, происхождение которого не подтверждено законными доходами, но и активы, полученные в результате коррупционных правонарушений, а также доходы от их использования. Прокуроры вправе добиваться изъятия такого имущества еще до рассмотрения уголовного дела.
Стоит отметить, что срок исковой давности по антикоррупционным искам не ограничен. При этом ответчики сохраняют право любыми законными способами доказывать происхождение средств, использованных для приобретения имущества. Верховный суд отметил, что конфискации не подлежит имущество, приобретенное до поступления на государственную службу.
Суд указал, что при оценке стоимости имущества может учитываться его рыночная цена, если заявленная в договоре стоимость явно занижена или завышена. Например, автомобиль, купленный за 500 тыс. руб., был оценен в 7 млн руб., и именно эта сумма подлежала взысканию.
Отдельное внимание уделено банкротным процедурам: антикоррупционные иски подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции и не включаются в дело о банкротстве. Имущество коррупционного происхождения не входит в конкурсную массу и подлежит обращению в доход государства.
«Помните слова классика: "Краткость — сестра таланта". Наши разъяснения должны быть емкими, без лишней воды — так их будет удобно читать и применять на практике. Важно не просто изложить правовые позиции, а подать материал так, чтобы он был доступен и для опытного судьи, и для молодого специалиста, и для гражданина, который хочет разобраться в вопросе»,— подытожил председатель ВС.
🤩 Telegram | 🤩 Max