08.05.2026 06:18
Стэнфорд: ИИ экономит время, но не меняет досуг
Недавно Стэнфорд опубликовал новое исследование: они отслеживали интернет-поведение более 200 000 американских семей с 2021 по 2024 год — то есть до и после массового использования ChatGPT. Хотели понять, что генеративный ИИ делает с ЛИЧНЫМ временем.
Результат вот какой:
👉 ИИ помогает выполнять цифровую бытовую рутину (поиск работы, планирование поездок, шопинг, разбор бытовых задач) на 76-176% эффективнее.
То есть условный загруженный час может превратиться в 20-35 минут.
Звучит прекрасно — полчаса жизни вернули. Можно наконец-то заняться тем, на что вечно не хватало времени. Ну... теоретически.
Потому что дальше исследователи посмотрели, куда это сэкономленное время уходит. Оказалось, что в соцсети, стриминг и скроллинг. То есть чтобы еще немного потупить.
Авторы отмечают, что у досуга своя ценность — и это, в общем-то, правда. Отдыхать тоже нужно и важно.
Но речь здесь даже не про качественный отдых. То есть освободившееся время вообще никак не инвестируется.
И еще одна деталь из того же исследования:
👉 Молодые и более обеспеченные осваивают ИИ быстрее. Старшие и менее обеспеченные отстают — и НЕ догоняют.
То есть инструмент, который теоретически должен был стать «уравнителем», на практике увеличивает разрыв.
Кто уже умеет учиться, адаптироваться и использовать новые инструменты — получает ускорение и преимущество.
Кто и раньше жил в режиме «разберусь как-нибудь потом» — получает еще один повод не разбираться.
Допустим, с ИИ в целом вы уже разобрались. Но дальше встает второй вопрос:
Что Вы делаете с тем временем, которое он Вам высвобождает?
Если условно сэкономленный час уходит на скроллинг — ИИ просто более удобный способ оставаться на месте и ничего не менять.
Если он идет на новый навык, на разговор с ребенком, на спорт, на чтение, на нормальный сон или качественный отдых — Вы уже в другой лиге. И с каждым днем все дальше.
Интересно, как у Вас:
Если удается сэкономить время — куда Вы его направляете?
Результат вот какой:
👉 ИИ помогает выполнять цифровую бытовую рутину (поиск работы, планирование поездок, шопинг, разбор бытовых задач) на 76-176% эффективнее.
То есть условный загруженный час может превратиться в 20-35 минут.
Звучит прекрасно — полчаса жизни вернули. Можно наконец-то заняться тем, на что вечно не хватало времени. Ну... теоретически.
Потому что дальше исследователи посмотрели, куда это сэкономленное время уходит. Оказалось, что в соцсети, стриминг и скроллинг. То есть чтобы еще немного потупить.
Авторы отмечают, что у досуга своя ценность — и это, в общем-то, правда. Отдыхать тоже нужно и важно.
Но речь здесь даже не про качественный отдых. То есть освободившееся время вообще никак не инвестируется.
И еще одна деталь из того же исследования:
👉 Молодые и более обеспеченные осваивают ИИ быстрее. Старшие и менее обеспеченные отстают — и НЕ догоняют.
То есть инструмент, который теоретически должен был стать «уравнителем», на практике увеличивает разрыв.
Кто уже умеет учиться, адаптироваться и использовать новые инструменты — получает ускорение и преимущество.
Кто и раньше жил в режиме «разберусь как-нибудь потом» — получает еще один повод не разбираться.
Допустим, с ИИ в целом вы уже разобрались. Но дальше встает второй вопрос:
Что Вы делаете с тем временем, которое он Вам высвобождает?
Если условно сэкономленный час уходит на скроллинг — ИИ просто более удобный способ оставаться на месте и ничего не менять.
Если он идет на новый навык, на разговор с ребенком, на спорт, на чтение, на нормальный сон или качественный отдых — Вы уже в другой лиге. И с каждым днем все дальше.
Интересно, как у Вас:
Если удается сэкономить время — куда Вы его направляете?