04.05.2026 10:58
Подземный проход на Красных Партизан: душ из грязи и проблемы инфраструктуры
🗣️ «Хочу выразить очередную благодарность гениальным проектировщикам подземного прохода под улицей Красных Партизан.
Мало того, что проход — это мега-удобный элемент инфраструктуры, благодаря которому пешеходы, независимо от возраста и состояния здоровья успешно преодолевают спуски и подъемы пока бедненькие обездоленные машинки вынуждены проноситься сверху без остановок, у пешеходов есть дополнительный бонус — душ из грязной воды от луж, которая льётся на ступени сквозь незастекленные оконные проёмы даже при небольшом дожде.»
👨💻 Напоминаем, что в большинстве случаев подземные проходы нужны только подрядчикам, которые их строят. Для городского бюджета это чёрная дыра из постоянных убытков, в которой бесследно исчезают деньги, а для пешеходов — ненужные и бессмысленные трудности с передвижением по району под нелепыми предлогами пущей безопасности. В виде отдельного издевательства в этом конкретном случае тут ещё пачка больниц, в том числе для слабовидящих.
Нормальный переход улицы — наземный (не путать с надземным):
— он самый дешёвый
— его можно перенести или расширить при необходимости
— он практически не требует никакой уборки (максимум мехподметание вместе с остальной улицей)
— обслуживание включается в текущие расходы на содержание улиц
— нет ублюдских пандусов, которыми невозможно пользоваться
— его не затопит
— ему не нужны дорогущие глючные лифты, закрытые на ключ, которые ломаются от прикосновения подростков
— часто (в условиях города) не нужно даже отдельное освещение
— его сложно завандалить
— на нём не отваливается плитка раз в 5 лет потому что плитки нет
— не нужны насосы для откачки после залповых ливней
— не нужно чистить ступени от наледи и снега потому что нет ступеней
— некуда клеить объявления
— негде ночевать маргиналам
— он постоянно на виду: гопникам и насильникам это неудобно и неприятно
Внеуличные переходы (под- или над- земные) — это глупо.
😐 @typodar
Мало того, что проход — это мега-удобный элемент инфраструктуры, благодаря которому пешеходы, независимо от возраста и состояния здоровья успешно преодолевают спуски и подъемы пока бедненькие обездоленные машинки вынуждены проноситься сверху без остановок, у пешеходов есть дополнительный бонус — душ из грязной воды от луж, которая льётся на ступени сквозь незастекленные оконные проёмы даже при небольшом дожде.»
👨💻 Напоминаем, что в большинстве случаев подземные проходы нужны только подрядчикам, которые их строят. Для городского бюджета это чёрная дыра из постоянных убытков, в которой бесследно исчезают деньги, а для пешеходов — ненужные и бессмысленные трудности с передвижением по району под нелепыми предлогами пущей безопасности. В виде отдельного издевательства в этом конкретном случае тут ещё пачка больниц, в том числе для слабовидящих.
Нормальный переход улицы — наземный (не путать с надземным):
— он самый дешёвый
— его можно перенести или расширить при необходимости
— он практически не требует никакой уборки (максимум мехподметание вместе с остальной улицей)
— обслуживание включается в текущие расходы на содержание улиц
— нет ублюдских пандусов, которыми невозможно пользоваться
— его не затопит
— ему не нужны дорогущие глючные лифты, закрытые на ключ, которые ломаются от прикосновения подростков
— часто (в условиях города) не нужно даже отдельное освещение
— его сложно завандалить
— на нём не отваливается плитка раз в 5 лет потому что плитки нет
— не нужны насосы для откачки после залповых ливней
— не нужно чистить ступени от наледи и снега потому что нет ступеней
— некуда клеить объявления
— негде ночевать маргиналам
— он постоянно на виду: гопникам и насильникам это неудобно и неприятно
Внеуличные переходы (под- или над- земные) — это глупо.
😐 @typodar