14.07.2026 08:57
Как VAR изменил футбол, и почему к Аргентине столько вопросов на этом чемпионате мира?
Как VAR изменил футбол, и почему к Аргентине столько вопросов на этом чемпионате мира?
Месси сыграл на 6 чемпионатах мира. В 2006 году в Германии он забил 1 гол. В 2010 году в ЮАР — 0 голов. В 2014 году в Бразилии - 4 гола. В 2018 году в России — 1 гол.
Все изменилось на прошлом ЧМ, где Аргентина победила - Месси забил 7 голов за турнир. В этом году на ЧМ в Америке он забил уже 8. Неужели 40-летний футболист находится в таком прайме, что обыгрывает себя же 30-летнего? Почему тогда он не играет в топовых европейских клубах?
Резкое улучшение статистики Месси случилось на прошлом ЧМ Катаре в 2022 году, где активно внедряли VAR - Аргентина получила 5 пенальти (без учета серии послематчевых пенальти). Это является рекордом для одной сборной на одном чемпионате мира. Практически в каждом ключевом матче сборная получала 11-метровый. При этом VAR не включался в спорных эпизодах, которые могли трактоваться против Аргентины - например, игра рукой Месси в матче против Нидерландов. Тогда впервые заговорили о том, что VAR стал регулятором и подключается избирательно.
Нынешний ЧМ также вызвал бурные дискуссии - один из первых матчей на турнире Аргентина-Алжир начался с хет-трика Месси, которого могло бы не быть, если бы судья показал ему красную карточку, которую за подобные фолы получали другие сборные. Месси не удалили, фол не зафиксировали. Далее пользовали в сети отметили самую легкую турнирную сетку в истории ЧМ - до полуфинала у Аргентины не было ни одного соперника из топ-10. При этом каждый матч сопровождался скандалом.
Особенно резонансной стала встреча Аргентины и Египта. Пользователи в сети недоумевали: как можно было позволить игре продолжиться, засчитать гол Египта, а затем отменить его? Если нарушение действительно было, матч следовало остановить сразу. И почему первый гол Аргентины не проверили с такой же тщательностью, несмотря на возникшие сомнения?
Игра со Швейцарией также вызвала много споров - сборную отставили в меньшинстве за реальную симуляцию в центре поля, но почему именно этого игрока коснулась такая участь? Почему другие симуляции турнира и даже этого же матча с аргентинской стороны остались незамеченными?
Справедливости ради стоит сказать, что вопросы вызывал и отмененный гол Хорватии в игре с Португалией, и победный гол Англии с норвежцами, и назначенный пенальти Мбаппе с Марокко, который он не реализовал и который ни на что не повлиял. Но именно эпизоды VAR в играх с Аргентиной происходят системно, выглядят наиболее резонансными, влияющими на игру и всегда трактуются в пользу одной стороны.
Мы больше не верим собственным глазам. Нам приходится ждать 5–9 минут, пока на экране покажут компьютерную линию офсайда или сообщат, что датчики «зафиксировали контакт», хотя в трансляции его невозможно разглядеть. Тот футбол, который мы смотрим по ТВ или на стадионе, оказывается оптической иллюзией. Нам будто говорят: по новым правилам вы должны верить на слово ФИФА и их приборам. VAR из помощника превратился в главный способ влияния на футбол.
«VAR должен приносить справедливость, а не путаницу. Сегодня казалось, что все ключевые решения принимались в пользу Аргентины», - сказал на днях Жозе Мауриньо. Многие бывшие судьи, тренеры и игроки регулярно говорят о необходимости публиковать записи переговоров VAR, четче определить критерии вмешательства, сделать применение технологии более последовательным между матчами. VAR создавали, чтобы исправлять очевидные ошибки судей. По замыслу ФИФА, VAR должен был минимально вмешиваться в игру, а не пересматривать каждый спорный эпизод. Именно поэтому сегодня многие споры возникают не из-за самой технологии, а из-за того, как и насколько последовательно ее применяют.
Месси сыграл на 6 чемпионатах мира. В 2006 году в Германии он забил 1 гол. В 2010 году в ЮАР — 0 голов. В 2014 году в Бразилии - 4 гола. В 2018 году в России — 1 гол.
Все изменилось на прошлом ЧМ, где Аргентина победила - Месси забил 7 голов за турнир. В этом году на ЧМ в Америке он забил уже 8. Неужели 40-летний футболист находится в таком прайме, что обыгрывает себя же 30-летнего? Почему тогда он не играет в топовых европейских клубах?
Резкое улучшение статистики Месси случилось на прошлом ЧМ Катаре в 2022 году, где активно внедряли VAR - Аргентина получила 5 пенальти (без учета серии послематчевых пенальти). Это является рекордом для одной сборной на одном чемпионате мира. Практически в каждом ключевом матче сборная получала 11-метровый. При этом VAR не включался в спорных эпизодах, которые могли трактоваться против Аргентины - например, игра рукой Месси в матче против Нидерландов. Тогда впервые заговорили о том, что VAR стал регулятором и подключается избирательно.
Нынешний ЧМ также вызвал бурные дискуссии - один из первых матчей на турнире Аргентина-Алжир начался с хет-трика Месси, которого могло бы не быть, если бы судья показал ему красную карточку, которую за подобные фолы получали другие сборные. Месси не удалили, фол не зафиксировали. Далее пользовали в сети отметили самую легкую турнирную сетку в истории ЧМ - до полуфинала у Аргентины не было ни одного соперника из топ-10. При этом каждый матч сопровождался скандалом.
Особенно резонансной стала встреча Аргентины и Египта. Пользователи в сети недоумевали: как можно было позволить игре продолжиться, засчитать гол Египта, а затем отменить его? Если нарушение действительно было, матч следовало остановить сразу. И почему первый гол Аргентины не проверили с такой же тщательностью, несмотря на возникшие сомнения?
Игра со Швейцарией также вызвала много споров - сборную отставили в меньшинстве за реальную симуляцию в центре поля, но почему именно этого игрока коснулась такая участь? Почему другие симуляции турнира и даже этого же матча с аргентинской стороны остались незамеченными?
Справедливости ради стоит сказать, что вопросы вызывал и отмененный гол Хорватии в игре с Португалией, и победный гол Англии с норвежцами, и назначенный пенальти Мбаппе с Марокко, который он не реализовал и который ни на что не повлиял. Но именно эпизоды VAR в играх с Аргентиной происходят системно, выглядят наиболее резонансными, влияющими на игру и всегда трактуются в пользу одной стороны.
Мы больше не верим собственным глазам. Нам приходится ждать 5–9 минут, пока на экране покажут компьютерную линию офсайда или сообщат, что датчики «зафиксировали контакт», хотя в трансляции его невозможно разглядеть. Тот футбол, который мы смотрим по ТВ или на стадионе, оказывается оптической иллюзией. Нам будто говорят: по новым правилам вы должны верить на слово ФИФА и их приборам. VAR из помощника превратился в главный способ влияния на футбол.
«VAR должен приносить справедливость, а не путаницу. Сегодня казалось, что все ключевые решения принимались в пользу Аргентины», - сказал на днях Жозе Мауриньо. Многие бывшие судьи, тренеры и игроки регулярно говорят о необходимости публиковать записи переговоров VAR, четче определить критерии вмешательства, сделать применение технологии более последовательным между матчами. VAR создавали, чтобы исправлять очевидные ошибки судей. По замыслу ФИФА, VAR должен был минимально вмешиваться в игру, а не пересматривать каждый спорный эпизод. Именно поэтому сегодня многие споры возникают не из-за самой технологии, а из-за того, как и насколько последовательно ее применяют.