15.06.2026 14:38
Здоровый человек не захочет редактировать свою ДНК
ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАХОЧЕТ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЮ ДНК
Священник Павел Островский @pavelostrovski
Часть американских учёных внезапно забеспокоились, что в научной среде всё больше внимания стали уделять генному редактированию для «улучшения эмбрионов». Поводом послужила публикация генетиков, которые путём «разреза» в некоторых ДНК, как они сами утверждают, «могли сделать шаг к наследственному редактированию». В то же время учёные заранее успокаивали общественность, что внедрение в клиническую практику такой технологии пока преждевременно. Однако конечная цель не скрывается: как говорит биомедицинский инженер Кришану Саха, «любое использование человеческих эмбрионов в исследованиях должно быть направлено на достижение терапевтической цели, которая в конечном итоге принесёт пользу пациентам».
Жизнь человека заключается не в изначальных данных и параметрах, а в полноценном духовном и физическом развитии, которое совершается за счёт мировоззрения и воли самого человека, а также обстоятельств, происходящих с ним во время жизни. Но если человек не развивается, то сложно уже его жизнь называть жизнью, это скорее будет напоминать нам существование — примерно так, как существуют деревья и цветы. Поэтому когда я читаю новости о том, что где-то научились модифицировать ДНК человека и завтра уже по улицам пойдут «отредактированные» люди, то, кроме сострадания к тем, кто хочет себя «отредактировать», ничего не испытываю. Ведь человек, недовольный своими изначальными данными, всё равно не добьётся успеха, даже если ему что-либо изменить в этих данных. Потому что развитие человека, как я уже выше писал, зависит не от данных, а от воли и мировоззрения.
Если ты завидовал с данными А, то будешь завидовать и с данными Б, потому что зависть — это духовное повреждение, а не физическое.
Напротив, трудолюбивый и благодарный человек даже из топора кашу сможет сварить, потому что смотрит не на свой анализ крови и мочи, а на духовную составляющую, что и помогает ему развиваться и быть счастливым.
Более того, здоровый духовно человек не только не захочет принимать участие в этих «редактированиях», но и будет благодарен за особенности своей личности, включающие в себя и несовершенства.
И наверное, нужно быть совсем больным человеком, чтобы захотеть «редактировать» своего ещё не родившегося ребёнка с совершенно непонятными последствиями для его жизни.
Единственное положительное, что можно найти во всех этих новостях, — это медицинский компонент. Если учёные смогут каким-либо образом купировать или нивелировать врождённые заболевания, это, безусловно, можно только приветствовать.
Впрочем, друзья мои, надо заметить, что подобные новости и ранее появлялись в СМИ, но как-то до сих пор никто «отредактированный» по улицам бегать не начал. А если даже и начнёт, то, хоть 100500 раз его «отредактируй», всё равно с вероятностью 99% он будет свободное время проводить на маркетплейсах, а также за прокручиванием коротких видео в соцсетях.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Священник Павел Островский @pavelostrovski
Часть американских учёных внезапно забеспокоились, что в научной среде всё больше внимания стали уделять генному редактированию для «улучшения эмбрионов». Поводом послужила публикация генетиков, которые путём «разреза» в некоторых ДНК, как они сами утверждают, «могли сделать шаг к наследственному редактированию». В то же время учёные заранее успокаивали общественность, что внедрение в клиническую практику такой технологии пока преждевременно. Однако конечная цель не скрывается: как говорит биомедицинский инженер Кришану Саха, «любое использование человеческих эмбрионов в исследованиях должно быть направлено на достижение терапевтической цели, которая в конечном итоге принесёт пользу пациентам».
Жизнь человека заключается не в изначальных данных и параметрах, а в полноценном духовном и физическом развитии, которое совершается за счёт мировоззрения и воли самого человека, а также обстоятельств, происходящих с ним во время жизни. Но если человек не развивается, то сложно уже его жизнь называть жизнью, это скорее будет напоминать нам существование — примерно так, как существуют деревья и цветы. Поэтому когда я читаю новости о том, что где-то научились модифицировать ДНК человека и завтра уже по улицам пойдут «отредактированные» люди, то, кроме сострадания к тем, кто хочет себя «отредактировать», ничего не испытываю. Ведь человек, недовольный своими изначальными данными, всё равно не добьётся успеха, даже если ему что-либо изменить в этих данных. Потому что развитие человека, как я уже выше писал, зависит не от данных, а от воли и мировоззрения.
Если ты завидовал с данными А, то будешь завидовать и с данными Б, потому что зависть — это духовное повреждение, а не физическое.
Напротив, трудолюбивый и благодарный человек даже из топора кашу сможет сварить, потому что смотрит не на свой анализ крови и мочи, а на духовную составляющую, что и помогает ему развиваться и быть счастливым.
Более того, здоровый духовно человек не только не захочет принимать участие в этих «редактированиях», но и будет благодарен за особенности своей личности, включающие в себя и несовершенства.
И наверное, нужно быть совсем больным человеком, чтобы захотеть «редактировать» своего ещё не родившегося ребёнка с совершенно непонятными последствиями для его жизни.
Единственное положительное, что можно найти во всех этих новостях, — это медицинский компонент. Если учёные смогут каким-либо образом купировать или нивелировать врождённые заболевания, это, безусловно, можно только приветствовать.
Впрочем, друзья мои, надо заметить, что подобные новости и ранее появлялись в СМИ, но как-то до сих пор никто «отредактированный» по улицам бегать не начал. А если даже и начнёт, то, хоть 100500 раз его «отредактируй», всё равно с вероятностью 99% он будет свободное время проводить на маркетплейсах, а также за прокручиванием коротких видео в соцсетях.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции