Трамп идёт ва-банк: ядерный удар по Ирану возможен?

ТРАМП ИДЁТ ВА-БАНК: ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ИРАНУ ВОЗМОЖЕН?

Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim

Очередной ультиматум Трампа для Ирана истекает в ночь на среду в 03:00 мск: он пообещал, что этой ночью «безвозвратно погибнет целая цивилизация и её никогда не восстановят». Американские бомбардировщики B-52 уже вылетели с британской военной базы (на видео). До исламской республики им лететь шесть часов — будут аккурат к моменту истечения ультиматума.

Текущий уровень агрессии США в отношении Ирана подразумевает повышение уровня эскалации. Война длится больше месяца, и, хоть Трамп чуть ли не каждый день рапортует об успехах и даже о свержении режима, очевидно, что всё это является не иначе как попыткой выдать желаемое за действительное. И собственно, в Белом доме это прекрасно понимают, а значит, ситуация дошла до такого уровня, когда наступила пора действовать самыми радикальными методами, чтобы кардинально изменить баланс в пользу США — окончательно и бесповоротно. 

Ситуация осложняется фактором временных ограничений: речь идёт о так называемом исполнительном окне, в рамках которого президент США может инициировать военные действия без прямого одобрения конгресса. Данный дедлайн приближается к концу апреля, что объективно сужает пространство для политического манёвра и может подталкивать к принятию более резких решений. В условиях ограниченного временного горизонта возрастает вероятность реализации катастрофического сценария, особенно если он рассматривается как инструмент быстрого достижения стратегического эффекта.

В этом смысле можно выделить три базовых сценария развития ситуации.

Первый сценарий предполагает нанесение комплексных ударов по энергетической и транспортно-логистической инфраструктуре Ирана. Речь идёт о целенаправленном воздействии на электростанции, железнодорожные узлы, мосты, нефтегазовую инфраструктуру и ключевые элементы цепочек поставок. Основной целью такого подхода является не только военное поражение, но и системная дестабилизация экономики страны. Подобная стратегия соответствует концепции «экономического паралича», при которой государство лишается способности к полноценному устойчивому функционированию: сокращаются доходы от экспорта, нарушается внутренняя связность регионов, снижается управляемость. Мало того, в Вашингтоне рассчитывают, что уже в краткосрочной перспективе это может привести к эрозии институциональной устойчивости Ирана.

Второй сценарий носит более радикальный и с точки зрения международного права и стратегической стабильности крайне опасный характер. Речь идёт о гипотетическом применении тактического ядерного оружия в малонаселённых районах, например в пустынной зоне. Даже обсуждение подобного варианта свидетельствует о качественном изменении уровня эскалации. Предполагаемый эффект — психологическое давление на иранский истеблишмент и общество, демонстрация готовности США к крайним мерам и формирование «сигнала сдерживания» через шоковый фактор. При этом подобный шаг сопряжён с колоссальными рисками: от разрушения режима нераспространения до непредсказуемой ответной реакции региональных и глобальных игроков. Этот сценарий нельзя рассматривать как крайне маловероятный, и таким образом он не является полностью исключаемым, поскольку ТЯО, по мнению Белого дома, могло бы сыграть роль «холодного душа» для иранского руководства, которое не собирается капитулировать перед США. 

Третий сценарий может быть связан с проведением ограниченной наземной операции, прежде всего в районе стратегически важного города Бендер-Аббас. Этот порт является одним из ключевых логистических узлов Ирана и играет важную роль в контроле над Ормузским проливом.

Продолжение в следующем посте