01.05.2026 16:57
Сергей Переслегин: заявление Мадьяра о проекте Австро-Венгрии
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЗАЯВЛЕНИЕ МАДЬЯРА О ПРОЕКТЕ АВСТРО-ВЕНГРИИ.
📍Продолжим предыдущую тему про Европу и её судьбы. Поговорим о Венгрии, где новый руководитель Мадьяр недавно заявил, что собирается восстанавливать Австро-Венгрию. Хорошо это или плохо для России, если такой проект состоится? Я хочу повторить то, что мы говорили в прошлый раз, поскольку это полезно. Смена власти в Венгрии не означает изменения политики Венгрии. Когда говорят, что Венгрия разблокирует украинский кредит, уже разблокировала, я всё время начинаю улыбаться. Поймите, против России действует коалиция колоссальных размеров. Тем не менее мы, используя разные техники, основную значительную часть санкций довольно легко обходим. Неужели кто-нибудь всерьёз думает, что Евросоюз не в состоянии найти способ обхода венгерских санкций на эти 90 или сколько там миллиардов? Само собой, делается это очень просто. Европейцы уже начали у себя производить беспилотники для украинцев. Эти деньги, если бы их не разблокировала Венгрия, пошли бы в европейские страны, которые делали бы ровно то же самое. Поймите, не одни мы умеем обходить санкции. Европейцы это тоже умеют. Поэтому, хотя формально считается, что они сыграли в пользу ЕС, это никак не изменило ситуацию.
📍А вот насчёт ситуации с Австро-Венгрией всё гораздо интереснее. Начнём с того, что австро-венгерский проект существует довольно давно. И, между прочим, когда-то это была отличная возможность избежать войны между Россией и Украиной, потому что вариант включения Украины в австро-венгерскую, а не натовскую сферу влияния Россию в значительной мере устраивает. Когда нам сейчас говорят, вспоминая историю, что Австро-Венгрия является естественным противником России, я удивляюсь. Нужно иметь в виду, что Россия и Австрия во многих войнах были союзниками. Вспомним Семилетнюю войну, наполеоновские войны. По крайней мере частично Австрия меняла позицию, но в основном она выступала против Франции и тем самым в значительной мере на стороне России. В Лейпцигском сражении это понятно. Откуда началось резкое охлаждение отношений России и Австрии, которые были очень хорошими, при том что Россия всегда очень высоко ценила австрийскую, венскую культуру, да и Вена к петербургской культуре относилась очень неплохо. Как ни странно, это событие было во многом случайно. Суть дела заключалась в том, что при создании дуалистической монархии венграм нужно было что-то дать. И дали Министерство иностранных дел, потому что же не военное министерство давать тем, кто не так давно восстал против власти империи. Это было бы смешно. И не внутренние дела. А поскольку дипломатию на тот момент определяло не столько министерство, сколько сам император, это считалось сравнительно безопасным. Тем не менее венгры, которые как раз после революции 1848 года относились к России крайне неприязненно, полученные ими полномочия использовали. В результате Австро-Венгрия, хотя формально не была воюющей стороной, на Парижском конгрессе оказалась среди противников России и даже участвовала в том, что отгрызла у России небольшой кусочек территории в Бессарабии. Эту территорию никому не было особенно жалко: ни Австро-Венгрии она не была нужна, ни Россия так уж за неё не цеплялась. Но Россия восприняла данное поведение Австрии как формальное предательство, особенно с учётом той помощи, которую Россия оказала Австрии в подавлении того же венгерского бунта 1848 года. И отсюда известная фраза: «Если бы вы только представляли, какого моря крови и слёз будет вам стоить это исправление границ». С того момента Россия была противником Австро-Венгрии в любых конфликтах и в любой ситуации.
📍Но это время ушло. Австро-Венгрия проиграла Первую мировую, была разрушена, распалась на множество стран. Это зачеркнуло соответствующую страницу истории. Сегодня возникает новая Австро-Венгрия. Да, она действительно возникает, и это естественная политика Венгрии. Заметим, что возникает она, конечно, как Венгро-Австрия. Что здесь должна сказать Россия?
⤵️
📍Продолжим предыдущую тему про Европу и её судьбы. Поговорим о Венгрии, где новый руководитель Мадьяр недавно заявил, что собирается восстанавливать Австро-Венгрию. Хорошо это или плохо для России, если такой проект состоится? Я хочу повторить то, что мы говорили в прошлый раз, поскольку это полезно. Смена власти в Венгрии не означает изменения политики Венгрии. Когда говорят, что Венгрия разблокирует украинский кредит, уже разблокировала, я всё время начинаю улыбаться. Поймите, против России действует коалиция колоссальных размеров. Тем не менее мы, используя разные техники, основную значительную часть санкций довольно легко обходим. Неужели кто-нибудь всерьёз думает, что Евросоюз не в состоянии найти способ обхода венгерских санкций на эти 90 или сколько там миллиардов? Само собой, делается это очень просто. Европейцы уже начали у себя производить беспилотники для украинцев. Эти деньги, если бы их не разблокировала Венгрия, пошли бы в европейские страны, которые делали бы ровно то же самое. Поймите, не одни мы умеем обходить санкции. Европейцы это тоже умеют. Поэтому, хотя формально считается, что они сыграли в пользу ЕС, это никак не изменило ситуацию.
📍А вот насчёт ситуации с Австро-Венгрией всё гораздо интереснее. Начнём с того, что австро-венгерский проект существует довольно давно. И, между прочим, когда-то это была отличная возможность избежать войны между Россией и Украиной, потому что вариант включения Украины в австро-венгерскую, а не натовскую сферу влияния Россию в значительной мере устраивает. Когда нам сейчас говорят, вспоминая историю, что Австро-Венгрия является естественным противником России, я удивляюсь. Нужно иметь в виду, что Россия и Австрия во многих войнах были союзниками. Вспомним Семилетнюю войну, наполеоновские войны. По крайней мере частично Австрия меняла позицию, но в основном она выступала против Франции и тем самым в значительной мере на стороне России. В Лейпцигском сражении это понятно. Откуда началось резкое охлаждение отношений России и Австрии, которые были очень хорошими, при том что Россия всегда очень высоко ценила австрийскую, венскую культуру, да и Вена к петербургской культуре относилась очень неплохо. Как ни странно, это событие было во многом случайно. Суть дела заключалась в том, что при создании дуалистической монархии венграм нужно было что-то дать. И дали Министерство иностранных дел, потому что же не военное министерство давать тем, кто не так давно восстал против власти империи. Это было бы смешно. И не внутренние дела. А поскольку дипломатию на тот момент определяло не столько министерство, сколько сам император, это считалось сравнительно безопасным. Тем не менее венгры, которые как раз после революции 1848 года относились к России крайне неприязненно, полученные ими полномочия использовали. В результате Австро-Венгрия, хотя формально не была воюющей стороной, на Парижском конгрессе оказалась среди противников России и даже участвовала в том, что отгрызла у России небольшой кусочек территории в Бессарабии. Эту территорию никому не было особенно жалко: ни Австро-Венгрии она не была нужна, ни Россия так уж за неё не цеплялась. Но Россия восприняла данное поведение Австрии как формальное предательство, особенно с учётом той помощи, которую Россия оказала Австрии в подавлении того же венгерского бунта 1848 года. И отсюда известная фраза: «Если бы вы только представляли, какого моря крови и слёз будет вам стоить это исправление границ». С того момента Россия была противником Австро-Венгрии в любых конфликтах и в любой ситуации.
📍Но это время ушло. Австро-Венгрия проиграла Первую мировую, была разрушена, распалась на множество стран. Это зачеркнуло соответствующую страницу истории. Сегодня возникает новая Австро-Венгрия. Да, она действительно возникает, и это естественная политика Венгрии. Заметим, что возникает она, конечно, как Венгро-Австрия. Что здесь должна сказать Россия?
⤵️