02.06.2026 09:03
Скандал на ЗО.Беге в Серпухове: участницу не наградили за первое место
Недавно мы писали о том, что жители Москвы, уставшие от перекрытий почти каждые выходные, предложили переносить крупные беговые и велосипедные мероприятия в туристические города. Например, в Серпухов.
➡️ Тогда вопрос был простой:
готов ли наш город принимать массовые события не только на афише, но и в реальности?
🏃♀️ В воскресенье в Серпухове прошёл ЗО.Бег. По официальной версии, всё выглядело бодро: около 1500 участников, дистанции 3,8 и 7,6 км, интерактивные зоны, награждение победителей, скорая помощь и реанимобиль.
⬇️Но после мероприятия нам написала подписчица. Она участвовала в забеге на 7,6 км и утверждает, что первой финишировала среди женщин на своей дистанции, но на сцене наградили других участниц.
«Я зарегистрировалась для участия в ЗО.Беге на дистанцию 7,6 км. Стартовали одновременно на дистанцию и 3,8 км и 7,6 км. Это два круга по 3,8 км. Время старта считается не общее, а момент пересечения чипа, прикрепленного на номере. Уже в конце первого круга я была в лидирующей позиции и прибежала первой на дистанции 7,6 км среди женщин. Запись дистанции и время у меня есть в часах»
, — рассказала участница забега.
🚶♂️ По данным с её часов, дистанция составила 7,45 км, общее время — 30:57, средний темп — 4:09 мин/км.
Дальше, по словам участницы, началась странная часть. На финише время фиксировали судьи, но во время награждения первое и второе место на её дистанции назвали за другими людьми.
«Я вместе с второй девушкой, которую тоже не назвали, пошли выяснять. Посмотрели по протоколу и выяснили, что действительно я прибежала первая. Просили подождать, и когда уже все разошлись и разобрали городок, нам с девушкой вручили грамоты без имени, дистанции и подарочные пакеты».
⬇️При этом она подчёркивает, что не требует пересмотра итогов:
«Мне кажется несправедливым, когда спортсмен, пришедший первым, не получает публичного признания, а награды вручаются за сценой. Я не требую пересмотра итогов, но хочу, чтобы организаторы в будущем внимательнее относились к фиксации результатов и уважали усилия участников».
Самое обидное, что для спортсменки этот забег всё равно был важным: она установила личный рекорд.
📌 И вот тут вопрос уже не к спорту, а к организаторам. Если человек честно пробежал дистанцию, пришёл первым, это видно по треку и, как утверждает участница, подтвердилось в протоколе, организаторы должны хотя бы объяснить, что произошло.
Ошибка? Сбой с чипами? Путаница из-за одновременного старта двух дистанций?
Большое городское мероприятие измеряется не только количеством участников и красивым фото-отчётом. Важны детали: честный результат, понятное судейство и уважение к серпуховичам, которые не являются сотрудниками организации, но выходят на старт за победой.
Готовы опубликовать комментарий организаторов.
⬇️ А пока проголосуйте в комментариях и реакциях как вам такая ситуация?
👌🏻— кто организует тот и побеждает
🥴 — так себе
🤯 — непозволительно
Следите за нами где вам удобно:
✔️MAX | ВК | ТГ | ОК✔️
➡️ Тогда вопрос был простой:
готов ли наш город принимать массовые события не только на афише, но и в реальности?
🏃♀️ В воскресенье в Серпухове прошёл ЗО.Бег. По официальной версии, всё выглядело бодро: около 1500 участников, дистанции 3,8 и 7,6 км, интерактивные зоны, награждение победителей, скорая помощь и реанимобиль.
⬇️Но после мероприятия нам написала подписчица. Она участвовала в забеге на 7,6 км и утверждает, что первой финишировала среди женщин на своей дистанции, но на сцене наградили других участниц.
«Я зарегистрировалась для участия в ЗО.Беге на дистанцию 7,6 км. Стартовали одновременно на дистанцию и 3,8 км и 7,6 км. Это два круга по 3,8 км. Время старта считается не общее, а момент пересечения чипа, прикрепленного на номере. Уже в конце первого круга я была в лидирующей позиции и прибежала первой на дистанции 7,6 км среди женщин. Запись дистанции и время у меня есть в часах»
, — рассказала участница забега.
🚶♂️ По данным с её часов, дистанция составила 7,45 км, общее время — 30:57, средний темп — 4:09 мин/км.
Дальше, по словам участницы, началась странная часть. На финише время фиксировали судьи, но во время награждения первое и второе место на её дистанции назвали за другими людьми.
«Я вместе с второй девушкой, которую тоже не назвали, пошли выяснять. Посмотрели по протоколу и выяснили, что действительно я прибежала первая. Просили подождать, и когда уже все разошлись и разобрали городок, нам с девушкой вручили грамоты без имени, дистанции и подарочные пакеты».
⬇️При этом она подчёркивает, что не требует пересмотра итогов:
«Мне кажется несправедливым, когда спортсмен, пришедший первым, не получает публичного признания, а награды вручаются за сценой. Я не требую пересмотра итогов, но хочу, чтобы организаторы в будущем внимательнее относились к фиксации результатов и уважали усилия участников».
Самое обидное, что для спортсменки этот забег всё равно был важным: она установила личный рекорд.
📌 И вот тут вопрос уже не к спорту, а к организаторам. Если человек честно пробежал дистанцию, пришёл первым, это видно по треку и, как утверждает участница, подтвердилось в протоколе, организаторы должны хотя бы объяснить, что произошло.
Ошибка? Сбой с чипами? Путаница из-за одновременного старта двух дистанций?
Большое городское мероприятие измеряется не только количеством участников и красивым фото-отчётом. Важны детали: честный результат, понятное судейство и уважение к серпуховичам, которые не являются сотрудниками организации, но выходят на старт за победой.
Готовы опубликовать комментарий организаторов.
⬇️ А пока проголосуйте в комментариях и реакциях как вам такая ситуация?
👌🏻— кто организует тот и побеждает
🥴 — так себе
🤯 — непозволительно
Следите за нами где вам удобно:
✔️MAX | ВК | ТГ | ОК✔️